Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
Книжкой № от <дата>. о периодах работы в <адрес>, фельдшером станции скорой помощи Спасской ЦРБ, - сведениями домовой книги по прописке граждан (Ф. № Троицкого сельского Совета Спасского района Рязанской области за период
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание доводы стороны истца о том, что у <ФИО> в связи с незначительностью расстояния от с. Троица до г. РязаниСпасск-Рязанский, наличием транспортной возможности, отсутствием места для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области), в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что стороной истца представлены достоверные доказательства постоянного проживания истицы <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по Орловской области), в котором с учётом последующего уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что её работа по уходу Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> рождения, зарегистрированная и проживающая
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по <адрес>), в котором просит установить факт её проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОФПС РФ по Орловской области) об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наименовании населённого пункта, в котором родилась, проживала и была зарегистрирована истица, суд принимает во внимание следующее. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Новиков В.В. поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Ковалевич (в девичестве <ФИО>)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОФПС по Орловской области), в котором просит установить факт её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Леонова И.С. поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточнённых исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ по Орловской области), в котором просит установить факт её проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Р..... родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта работы и постоянного проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) об установлении факта работы и постоянного проживания в зоне
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что в спорный период с 11 мая 2023 г. по 2 мая 2024 г. он постоянно и преимущественно проживал по адресу регистрации, то есть на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта работы и постоянного проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию и обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> < Дата > обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите прав граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сотников М.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд принимает во внимание следующие представленные истцом документы. На основании изложенного
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта проживания на определенной территории, призании права на назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, назначении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по г. Москве и Московской области – клиентская служба «Новомосковский», Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы – УСЗН ТиНАО г. Москвы с вышеуказанным иском, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что * родилась <ФИО>, место рождения – г. Никольск, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она изначально проживала в селе Еманча Вторая, территория которого входит в зону с социально-экономическим статусом, работала в Кочетовской общеобразовательной школе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она изначально проживала в селе Еманча Вторая, территория которого входит в зону с социально-экономическим статусом, работала в Кочетовской общеобразовательной школе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне со льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоктивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, относящейся к зоне с льготным социально- экономическим статусом –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта проживания в зоне со льготным социально-экономическим статусом и возложении
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых изменений
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, пояснила, что состоит в дружеских отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что, вопреки утверждениям ответчика, истцом представлены достоверные доказательства его проживания в <адрес> в период с <дата> по <дата>, а потому считает данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признания незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что он проживал
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости и понуждении к назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата она обратилась ГУ – Отделение Пенсионного фона РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает доказанным факт проживания истца в р.Адрес в заявленный ею период, с Дата по Дата . На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области об установлении юридического факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения Фонда пенсионного и социального страхования, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в силу ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просили суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт обучения <ФИО> в период с 01.09.1983 по 24.05.1984, с 02.06.1986 по 01.03.1988 в Пензенском кооперативном техникуме по специальности «Организация и управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и признании
Вводная часть
Прокуратура Октябрьского района города Рязани, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела прокуратурой Октябрьского района города Рязани в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования и окончательно истец просит признать незаконными решения ОСФР по Рязанской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований <ФИО> об установлении факта ее проживания с <дата>-<дата> в <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению ее требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах <ФИО> к Отделению Социального Фонда Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта проживания с льготным социально-экономическим статусом, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, по результатам рассмотрения которого решением № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу о достижении истцом возраста, с которого возможно назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным законом, он вправе ставить вопрос о назначении ему такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания с льготным социально-экономическим статусом, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Москве и адрес об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.03.2024 <ФИО>, паспортные данные, обратилась в филиал № 6 ОСФР по адрес и адрес с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, при вынесении данного решения ответчик не учел, что <ФИО> (добрачная фамилия - <ФИО>) О.И. родилась <дата> года в адрес, что подтверждается свидетельством о рождении II-IЦМ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и адрес об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Янгличев К.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с имеющимися в материалах дела иными доказательствами, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия - ИНН №, КПП 132601001 об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области), с учетом уточнения исковых требований, об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (до замужества Л.) И.А. родилась хх.хх.хххх в с. Х
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, об обязании досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых изменений
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Болотина О.Л., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
