Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила в суд возражения, в которых указала следующее. ОПФР по Тульской
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости, включении периодов проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, назначении государственной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области о признании права на досрочную пенсию по старости, включении периодов проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом, назначении государственной пенсии
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР РФ по Брянской области <ФИО> (по
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 07.04.1986г. по 07.06.1986г. <ФИО> находилась на производственной практике в к-зе «Знамя коммунизма», дата оценки за практику 09.06.1989г., доказательств проживания в п
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание возражения ответчика о чрезмерности заявленной суммы судебных расходов с учетом объема и характера услуг, категории рассматриваемого спора, а также принцип разумности и соразмерности, и приходит
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> на территории с льготным социально-экономическим статусом по адресу <адрес> с 01.01.2000 по 02.09.2020
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение пенсии и понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом (Адрес ). Обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением от 15 июля 2025 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после регистрации брака с <ФИО> стали проживать с ним совместно по месту его
Мотивировочная часть
Таким образом, документальных подтверждений о регистрации <ФИО> в спорный период в с.Бардинка в судебном заседании не добыто. Вместе с тем, нашло документальное подтверждение регистрации супруга истца до 1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о назначении пенсии и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о назначении пенсии и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, указав, что требования подлежат уточнению в части заявленного периода, в связи с чем просила установить факт проживания истца в зоне с льготным социально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным выводом ответчика, как указывал истец, она не согласна, поскольку в спорный период обучалась и проживала на территории р.***, что подтверждается справкой из образовательного учреждения. Представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о назначении пенсии и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась Дата Адрес , в 1979 году вместе с родителями переехала в г.Пензу, ее родителям была предоставлена квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также пояснила, что в спорный период времени постоянно проживала с родителями в Х и обучалась сначала в восьмилетней школе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия), в которых просила установить факт постоянного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия С.О.А. возражала относительно
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение ОСФР по Республике Мордовия незаконным в указанной части, исходя из следующего. Суд принимает во внимание показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным и отмене решения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в зоне с правом на отселение, о признании права на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в зоне
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что 15 января 2025 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что до поступления в Трубчевский ордена Трудового Красного
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные вышеперечисленные доказательства, которые сомнений не вызывают, они взаимно дополняют друг друга и не противоречат доводам истца, с учетом расстояния и отсутствия прямого пассажирского сообщения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение возраста выхода на пенсию, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что с 01 сентября 1978 года по 11 июня 1986 года она обучалась в Комаричской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили, что в спорный период истец
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные вышеперечисленные доказательства, которые сомнений у суда не вызывают, они взаимно дополняют друг друга и не противоречат доводам истца, с учетом особенностей обучения истца в Комаричской школе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда в Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ГУ – ОПФР по Брянской области), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Брянской области по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом указанных собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период времени с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, уточнив его в ходе рассмотрения, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости
Описательная часть
С таким решением истец не согласилась и обратилась в суд. Истец просит суд признать, что с <дата> по <дата> она проживала на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в г. Жиздра
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что на момент обращения <дата>. <ФИО> в ОСФР
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>г. она обратилась в ГУ ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также <ФИО> суду пояснила, что просит установить, что на момент обращения за назначением пенсии по старости период ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что на момент обращения <дата>. в ГУ ОПФР по Калужской
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт ее проживания с 26.04.1986 по 04.07.1986 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, отменить решение ГУ ОПФР по Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Пензенской области о назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 26.04.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании факта непрерывного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, в котором просит признать за ней факт непрерывного проживания в зоне с льготно-социально экономическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании факта непрерывного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании 13 июля 2023 г. истец <ФИО> исковые требования в редакции заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что в 1984 г. окончила школу в с. Архангельское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проживания истца в спорный период в г. Никольске Пензенской области также подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным
Кировский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором указала, что <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Указала, что не возражает
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы стороны ответчика об отсутствии оснований для установления факта постоянного проживания истца <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в <адрес>, на момент Чернобыльской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установления пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области) об установлении факта
Описательная часть
Суд, изучив исковые требования <ФИО>, письменные возражения представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя положения Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», суд приходит к выводу, что обязательным условием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О зачете периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором просит обязать ответчика зачесть период ее проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о зачете периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии по старости
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, указав, что ранее проживала в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истицы об установлении факта его проживания в спорные периоды в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт проживания на территории с.Степановка, Бессоновского района Пензенской области в период с 01 сентября 1988 года по 30 июня 1993 года; признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорный период она проживала в доме родителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке из администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области <ФИО> зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес с 1971 года по 19 ноября 1996 года, а также указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения в части, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что с 1988 года постоянно проживал в <обезличено>, сначала по адресу: Адрес , а с 1997 года по 2010 год по адресу: Адрес . С 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 03 июня 1988 года зарегистрировал брак с <ФИО> и после брака стал проживать совместно с ней в Адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд полагает нашедшими подтверждение доводы истца о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 10 января 1995 года по 20 февраля 1997 года и с 20 августа 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес об установлении факта проживания в зоне с социально-экономическим статусом, признании незаконным решения в части, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.05.2022 обратилась в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что обучаясь в училище, добиралась до места обучения на электричке, по времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в её страховой стаж периода проживания в с. Бессоновка Бессоновского района с 26.04.1986 по 27.06.1988 как периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании в части незаконным решения
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных судом, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленного иска и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права
