Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором просит установить факт принадлежности архивной справки
Описательная часть
Судом установлено, что по паспорту гражданина Российской Федерации 63 09 63 05 863223, выданном <дата> УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области, фамилия имя отчество истца указана как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу <ФИО>, <дата> года рождения архивной справки № от <дата> администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей <ФИО> <ФИО> № года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа - свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, заявитель <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта выдачи ордера, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 38RS0036-01-2024-011837-76 (2-1149/2025) по исковому заявлению <ФИО>, к Администрации г. Иркутска об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факт принадлежности правоустанавливающего
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта выдачи ордера, признании права пользования жилым помещением- удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа по тем основаниям, что супруг заявителя - <ФИО>, умер <дата>. После его смерти заявитель вступила в права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг заявителя – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт принадлежности решения исполкома Уруссинского поселкового Совета народных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав свои требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что <дата> года Исполнительным комитетом Нурлатского
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорный период иными доказательствами, истец не имеет возможности. Таким образом, исковые требования в части установлении факта трудовой деятельности также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта трудовой
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении на ответчика обязанности включить специальный стаж периоды работы и назначить трудовую пенсию
Вводная часть
АНВ осуществляет педагогическую деятельность с 25.07.1995 года: была принята на работу воспитателем на подмену отпусков основных работников в Заворонежский детский сад, где в настоящее время работает в должности воспитателя
Описательная часть
В судебном заседании истец АНВ требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснила, что 07 июля 1995 года окончила Мичуринский государственный педагогический институт и ей был выдан диплом о высшем образовании ЭВ №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного установлено, что АНВ и в спорные периоды с 31.03.1998 по 26.04.1998 (0 л. 0 м. 26 дней); с 01.05.1998 по 17.05.1998 (0 л. 0 м. 17 дней); с 31.03.2002 по 31.12.2005 (03 г.09 м. 01 дней); с 01.01.2006
Резолютивная часть
Требования АНВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении на ответчика обязанности включить специальный
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд гор. Владикавказ с заявлением об установлении факта принадлежности ее покойному <ФИО> <ФИО>, правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что установление данного юридического факта предоставляет ей возможность оформить наследство. Выслушав объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению, поскольку ее доводы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки №/с от <дата> выданного Исполкомом Апастовского муниципального района РТ, в обоснование, указав, что в полученной архивной
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права суд находит заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>, выданной Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка №, о том, что в документах архивного фонда совхоза имени ХХХIII съезда КПСС
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии, представив архивные
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свое заявление, указав, что в приведенные годы работал разнорабочим и водителем в колхозе «Урал» Стерлибашевского района. Его с детства называли именем <ФИО>, поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что она обратилась с заявлением в Управление Социального фонда России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта серии 82 12 №, выданного 20.09.2012г. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявитель по делу <ФИО> родилась <дата>, место рождения <адрес> Дагестанской АССР
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> архивной справки. Таким образом, исходя из анализа представленных документов, суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включения периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Ворожцов В.Н., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством в колхозе «Маяк» Тужинского района Кировской области в спорный период не значилось
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывав, что ... на основании решения Пензенской городской администрации ... от ... Главой администрации г. Пензы ему выдано свидетельство ... о праве собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в нем. Судом установлено, что ...2 является владельцем дачного участка ..., площадью ... кв.м. в ... Вместе с тем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявления, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт принадлежности заявителю <ФИО> свидетельства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что в клиентскую службу по г. Бугуруслану и Бугурусланскому району ОСФР по Оренбургской области со всеми документами по вопросу перерасчета размера страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал в полном объеме. Из обозренных в судебном заседании архивной справки № А-56 от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку данный факт имеет юридическое значение для заявителя, и иным образом он подтвердить данный факт не может, он может быть установлен судом в порядке, предусмотренном ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> (), <дата> года рождения, уроженцу г. Кировабад, с. Красное, Азербайджанской ССР трудовой книжки, выданной 15.10.1985 Джизакским комбинатом хлебопродуктов № 7 города Джизак Джизакской области
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности Ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за январь-июль 1991 года
Описательная часть
Судом установлено, что заявителю Отделом архива администрации Доволенского района Новосибирской области выданы архивные справки № и № от <дата> о начислении заработной платы <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности архивных справок, наличие спора о праве не установлено, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, Ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за январь-июль 1991 года и за август–декабрь 1992 года Совхоза «Комарьевский» Доволенского района
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в <дата> Администрацией Аксайского района Ростовской области заявителю было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия №
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что на основании Постановления главы администрации Аксайского района № от <дата> Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, в №, <ФИО> было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном документе допущена ошибка в имени лица, которому выдано свидетельство, а именно, в место правильного «Фярит» указано «Фарит». Установив указанные обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия № выданного на имя <ФИО> - <ФИО> Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя его тем, что она в соответствии с регистрационным удостоверением № б/н от 22.09.1992 является одним из собственников
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в заявлении (л.д. 50) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что заявленные требования поддерживают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сведений, содержащихся в Регистрационном удостоверении № б/н от <дата>, выданном Горьковским производственным объединением жилищно-коммунального хозяйства на основании постановления главы администрации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца, в котором просит установить факт принадлежности ей договора на передачу квартиры в собственность, исправить техническую ошибку в этом договоре в ее имени и указать
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, её представитель Ц. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов – архивных справок от <дата> № от <дата> №, выданных архивным отделом администрации Еловского муниципального
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю указанных архивных справок
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения - архивной справки от <дата> № и архивной справки от <дата> №, выданных архивным отделом администрации Еловского муниципального округа <адрес>
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности справки МСЭ-006 № находящееся в архивном пенсионном деле № ОСФР по РД в <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Как установлено судом, решением ОСФР по РД в <адрес> от <дата> заявителю <ФИО> было отказано в назначении пенсии по старости на льготных основаниях как родителю ребенка инвалида с детства в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются все необходимые сведения, для установления факта принадлежности справки МСЭ-006 № из архивного пенсионного дела №, <ФИО> <дата> года рождения. Таким
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Цей Иса обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с заявлением об установлении факта принадлежности его отцу – Цею Энверу, <дата> года рождения, умершему <дата>, правоустанавливающего документа – Постановления главы
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Просил заявленное требование Цея Исы удовлетворить, поскольку установление заявленного им факта
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № земельный
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении адыгским (черкесским) репатриантам из <адрес> Косово СРЮ земельных участков
