УИД 79RS0002-01-2022-004609-98

Дело № 2-2520/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя тем, что 01.041974 ей была выдана трудовая книжка, в которой имеются исправления фамилии с Гуляк на ФИО6 и имени с Ярослава на Светлана. Данный документ принадлежит ей. В настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении пенсии, однако в силу допущенной неточности ей отказано в начислении пенсии. Установление данного факта в ином порядке кроме судебного не представляется возможным. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку дат возможность получать пенсию. Просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования и доводы заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представили отзыв на заявление в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя указанного заинтересованного лица. В отзыве указали, что не возражают против удовлетворения требований заявителя.

Суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. В паспорте и виде на жительство заявителя указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

Из материалов дела следует, что 01.04.1974 Ширяевской лесомелиоративной станцией на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана трудовая книжка.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (I-СГ №, выданное в 1995 году).

Также, в материалах дела имеется аттестат №, выданный на имя ФИО2.

Согласно записи акта о заключении брака № от 31.12.1975 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО3 и ей присвоена фамилия ФИО6.

В свидетельстве о расторжении брака I-ФП № указано, что брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, ей присвоена фамилия ФИО6.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдана трудовая книжка БТ-II № от 03.04.1991, в которой затем она указана как ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО6 присвоена фамилия ФИО1 в связи с заключением брака с ФИО11, который расторгнут 30.06.2005.

Также, в материалах дела имеется паспорт <данные изъяты>, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принадлежности заявителю ФИО1 трудовой книжки, выданной 01.04.1974 Ширяевской лесомелиоративной станцией.

Из имеющихся в деле документов видно, что установление факта, о котором просит заявитель, необходимо для осуществления ее права на оформление пенсии, в ином порядке получить документы, удостоверяющие данный факт, невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 212, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, трудовой книжки, выданной 01.04.1974 Ширяевской лесомелиоративной станцией на имя Гуляк (ФИО6) Ярославы (Светланы) Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.