Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года г. Новоржев Псковской области
Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе
председательствующего судьи Ленгарт М.Я.
при секретаре Александрович Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей правоустанавливающего документа.
В обоснование заявленных требований указано, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, указанная квартира была предоставлена на основании ордера № от <дата>, выданного на основании решения исполнительного комитета Новоржевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> на семью состоящую из трех человек.
<дата> года ею и Новоржевским кооперативом «Строитель» заключен договор передачи квартиры в собственность, согласно условиям которого, квартира № в доме № по <адрес> переходит в собственность ФИО3., то есть неверно указано ее отчество, так как правильное написание ее отчества «Адрияновна», следовательно была допущена ошибка при оформлении договора.
Согласно свидетельству о рождении, в графе «отец» указан «ФИО2».
В других документах, а именно паспорте, документе о заключении брака, страховом свидетельстве, полисе ОМС, трудовой книжке отчество указано правильно. Также она награждена значком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», Почетной грамотой, которые также подтверждают правильное написание ее отчества.
По обращению в ГБУ ПО «МФЦ» для регистрации договора передачи квартиры в собственность от <дата>, государственная регистрация приостановлена уведомлением № от <дата>, в связи с наличием разночтения в отчестве заявителя.
Исправить ошибку в договоре от <дата> в ином (несудебном) порядке не представляется возможным.
В связи с изложенным, просит установить юридический факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – договора передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного между Новоржевским кооперативом «<данные изъяты>» Псковской области в лице председателя ФИО18. и ФИО4 о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО4 надлежаще уведомленная о дате, месте и времени судебного рассмотрения в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении ее заявления без ее участия, предоставив до судебного заседания оригиналы документов указанных в приложении к заявлению в суд об установлении факта для сверки судом.
Представитель заинтересованного лица – Администрации Новоржевского района, будучи надлежаще извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, причин уважительности неявки не сообщил.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает делу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадает с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о рождении №, выданного <дата> БЮРО ЗАГС <адрес>, на имя ФИО5, в графе «отец» указан «ФИО2», от имени которого образуется ее отчество «Адрияновна» (л.д.11).
Согласно справки о заключении брака № от <дата>, выданной ЗАГС Новоржевского района Псковской области, ФИО5, <дата> года рождения, заключила брак с ФИО1 и ей присвоена фамилия ФИО4 ( л.д.12).
Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) №, выдано на имя ФИО3 (л.д.13).
Полис обязательного медицинского страхования выдан на имя ФИО3, <дата> года рождения (л.д.14).
Из копии трудовой книжки вкладыша в трудовую книжку №, следует, что она выдана на имя ФИО3 (л.д.15, 16).
Удостоверение от <дата> №96-Сп «За добросовестный труд в потребительской кооперации России», а также Почетная грамота за многолетний и добросовестный труд и в связи с 55-летием со дня рождения, от марта 2006 года выданы на имя ФИО3 (л.д. 17,18).
Согласно справке от <дата> №, выданной администрацией городского поселения «Новоржев», ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с <дата> (л.д.19).
Заявитель, согласно паспорту №, выданному <дата> года ОВД Новоржевского района Псковской области (л.д. 20), является ФИО3, <дата> года рождения, место рождения село <адрес>, с <дата> года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В договоре передачи квартиры в собственность от <дата> года, заключенного Новоржевским кооперативом «<данные изъяты>», в лице председателя ФИО18 - владелец дома и ФИО4 отчество последней указано, как АНДРИАНОВНЫ, что не соответствует действительности.
Установление данного факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – договора передачи квартиры в собственность от <дата> года, заключенного между Новоржевским кооперативом «Строитель» Псковской области в лице председателя ФИО6 и ФИО4 передаче квартиры, расположенной по адресу: <...>, необходимо ей для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить, что договор договора передачи квартиры в собственность от <дата> года, заключенного между Новоржевским кооперативом «<данные изъяты>» Псковской области в лице председателя ФИО18. и ФИО4 о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, <дата> года рождения, уроженке села <адрес>, зарегистрированной согласно паспорту по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Я. Ленгарт