Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:10:0105000:1444 по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является
Описательная часть
<ФИО>, его представитель Ч., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, относительно требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении материального ущерба, и встречному исковому заявлению <ФИО> НикО.ча к <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им
Описательная часть
В судебное заседание истцы по первоначальному иску не явились, уведомлены надлежаще о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений, по изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проведенное исследование выполнено полно и всесторонне, в соответствии с порядком его проведения, установленным ст. 84 ГПК РФ, экспертом, имеющим длительный стаж работы и необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> НикО.чу об устранении препятствий в пользовании имуществом и возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и адвокат Чабанова Е.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств, в дополнение
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что сторонами возражений против выводов, содержащихся в заключении, не заявлено, ходатайств о назначении дополнительной либо повторной экспертизы не заявлялось, также как ходатайств
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Поддержала письменные возражения ответчика <ФИО>, согласно которым, сторона ответчика полагает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит суд в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> требования первоначального иска, с учетом их уточнения после проведения экспертизы, поддержали
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, поддержала письменные возражения <ФИО>, указав, что истец АО «АЭМСЗ» деятельность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Алуштинский эфиромасличный совхоз-завод» - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению С.А.В. к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о выделении земельного
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа <адрес> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к С.А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно п. 5 указанной статьи предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об обязании С.А.В. освободить земельный участок, с № расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа забора из бревен, строения их
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о переводе на <ФИО> прав и обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований указав, что он <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал,просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных требований <ФИО> указав, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких данных, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> и тех кто там проживает устранить препятствия в пользовании им имуществом ш.Аэропорта, <адрес>, путем выдачи ключей и освобождения от проживания
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка пользования имуществом, признании права собственности, прекращении права собственности, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в окончательной редакции исковых требований о сохранении незаконной постройки из Лит.А1, А2, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>; признании за <ФИО> права долевой
Описательная часть
Встречные исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что в своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на переустроенные из литера Г (сарая) жилые помещения литер А1, А2, не учитывая
Мотивировочная часть
Судом в судебном заседании 27.03.2023 у представителя истца <ФИО> выяснялся вопрос о том, что именно истец просит сохранить. На вопрос суда, представить истца <ФИО> уточнила, что спорный дом просит сохранить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского поселения Гаврилов-Ям (№ удовлетворить частично
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о частичном демонтаже здания гаража, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о частичном демонтаже здания гаража, взыскании убытков и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которыми пользуется его дочь <ФИО> В <дата> ответчики пристроили к вышеуказанному жилому дому гараж, который был расположен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные истцом акт администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от <дата> и техническое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о частичном демонтаже здания гаража, взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, о частичном демонтаже здания гаража, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о частичном демонтаже здания гаража, взыскании убытков и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которыми пользуется его дочь <ФИО> В <дата> ответчики пристроили к вышеуказанному жилому дому гараж, который был расположен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные истцом акт администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от <дата> и техническое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о частичном демонтаже здания гаража, взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований (с учетом уточнений) указала, что является собственником жилого дома с хозяйственными строениями, назначение: жилое, кадастровый №, площадь: общая 77,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному и истец по встречному (далее ответчик-истец) <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования просили удовлетворить, соответственно в случае
Мотивировочная часть
Разрешая встречные требования о признании договора займа и соглашения об отступном недействительными, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашением сторон в силу п.1 ст.414 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании самовольной постройкой, признании отсутствующим права собственности, взыскании компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТГСК Инвест», в котором с учетом изменения исковых требований просили
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющая интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТГСК Инвест»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный объект не может быть признан самовольной постройкой, а исковые требования истцов об устранении препятствия в пользовании принадлежащим истцам на праве собственности недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом со строениями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли-продажи домовладения от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, продавец продал и покупатель купил одноэтажный дом, общей площадью 80,6 кв. м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и заключения экспертизы, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения проведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка № в СНТ «Тассовец»
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик-истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ с учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> о возложении обязанности снести жилой дом по адресу: Адрес, установив для выполнения решения суда месячный срок с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> требования поддержали по доводам искового заявления и уточнения к нему. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, намерение стороны ответчика <ФИО> - его опекуна <ФИО> в дальнем восстановить домовладение с целью реализации прав <ФИО> как собственника, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения и по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании распоряжения
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному, ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей встречный иск обоснованным, а первоначальные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что выезд <ФИО> из спорного жилого помещения носит вынужденный характер и не умаляет его права на получение завещательного отказа. При этом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, и по встречным исковым требованиям <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселении в данную квартиру, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных требований просили отказать, поскольку право пользования
Мотивировочная часть
Приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право пользования спорным жилым помещением. Так в силу указанных выше норм действующего законодательства несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит вселить несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, в квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации, исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> ), ТСН «Молодежный» ), ООО «Иркутскэнергосбыт» ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об обязании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, просит вселить <ФИО> в жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> обязать <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> <дата> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, запись акта о заключении брака № составленным отделом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом анализа приведенных выше положений закона, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельный участка, с кадастровым номером: № и жилой дом с кадастровым номером: № расположенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просил: обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением по ул. * в г. Рубцовске; обязать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. его законный представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены в установленном порядке. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы, материалы гражданского дела №**, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу вышеуказанной статьи, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, заявив в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика также <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представителя <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные им требования, просила во встречном иске отказать, представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> возражали в отношении первоначального
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования <ФИО> и <ФИО>, суд полагает возможным заметить, что в данном случае вопрос о возможности сохранения права пользования истцом (ответчиком по встречному иску) жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Из материалов дела следует, что решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик создает истцам препятствие в пользовании принадлежащим на праве собственности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
ССВ обратился в суд с иском к МТЕ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ...г. ССВ заключи с ШРР договор купли-продажи 1/2 доли
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах и учитывая, что каких-либо оснований для препятствования истцу в пользовании квартирой не имеется, они являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения
