Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованием, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> умер отец истца. После его смерти
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении недвижимым имуществом – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – коридором 14 этажа около квартир <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, мнение представителя государственной жилищной инспекции Липецкой области по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, фотоматериалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, передать ключи от входной двери дома. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Истец суду пояснил, что решения о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что неоднократно просил ответчиков оборудовать гараж системой водостока, но ответчики никак не реагируют. Также
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
СНТ «Спутник» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование указав, что является
Описательная часть
Представитель истца председатель СНТ «Спутник» <ФИО> в судебном заседании на измененных требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала, что в сарае, площадью (Объект № 1) хранятся ее личные вещи и она им пользуется, однако в сарае, общей площадью (Объект № 2) ее личных вещей нет и она им не пользуется
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей и не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ответчика <ФИО> и ИП <ФИО> устранить препятствия в пользовании нежилым помещением №83, расположенного по адресу: г.<адрес обезличен>, площадью 66.3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец просит устранить и не чинить препятствия в пользовании спорным помещением, вместе с тем право пользования жилым помещением в полном объеме передано ответчику ИП <ФИО> на основании договора от 23 мая 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей и не чинить препятствия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ФГАОУВО «НИТУ МИСиС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве оперативного управления принадлежит объект
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУВО «НИТУ МИСиС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель истца ФГАОУВО «НИТУ МИСиС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАОУВО «Национальный исследовательский технологический университет МИСиС» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> <дата>. Указанное жилое помещение принадлежит: вид права общая долевая собственность, доля в праве 1/2 <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, пояснив, что истец не участвует в содержании дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. С целью обеспечения принципа исполнимости вынесенного решения, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: (Адрес обезличен), принадлежащем ей на право собственности, а именно: убрать с земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчиков в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая объяснения сторон и представленные ими доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, отказать полностью
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В исковом заявлении указано, что истец является собственником 19/100 долей жилого дома и 180/1292 долей земельного участка по ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, дополнительно суду пояснила, что ответчик не впускает ее в принадлежащее ей помещение
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками части жилого дома и земельного участка по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, отношения между сторонами конфликтные, ответчиком произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЮРЭСК» с заявлением об устранении препятствий в пользовании гаражом, указав, что с <дата> является собственником земельного участка и гаража, по адресу: <адрес>, бокс № в 1 ряду. В 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено <ФИО> с 2001 года на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем гараж, по адресу: <адрес>, бокс № в 1 ряду. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Югорская региональная электросетевая компания» об устранении препятствий в пользовании гаражом, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 330 кв.м, имеющем кадастровый № и земельным участком площадью 342 кв.м, имеющем кадастровый №, расположенными по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н.иновича к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по которому просят обязать ответчиков не чинить препятствий истцам в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 08.07.2022 года сроком на три года (л.д. 15, 17), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила дополнительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пользование квартирой исключительно ответчиками <ФИО> и <ФИО> нарушает баланс интересов сособственников, ущемляет права истцов, что не допускается в силу требований ч. 3 ст. 17 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании спилить дерево
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в виде обязания спилить дерево берёзу высотой 30 метров, которое растет на смежном земельном участке <ФИО> рядом с забором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, обязать ответчиков спилить указанное дерево берёзу в десятидневный срок. И пояснил, что в настоящее время в силу возраста
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, часть веток берёзы сохраняется над земельном участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании спилить дерево удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с протоколом собрания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> самовольно занял два помещения, расположенные в подвале указанного дома под квартирами № и № (пом. №, площадью 38,8 кв.м., пом. 16, площадью 21,7 кв.м.). Доступ остальным собственникам квартир МКД в данные помещения был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлеченный в качестве третьего лица <ФИО> пояснил, что до 2016 года он арендовал помещение № площадью 32,2 кв.м., расположенное под <адрес> пер.Казбекский, в 2016 году все его вещи были вывезены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным мотивам, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что готова выплатить ответчику компенсацию за отступление от идеальных долей. Вынуждена была
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указывала на то, что является опекуном несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации <ФИО> извещения о времени и месте судебного заседания, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражала против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что с <Дата обезличена> <ФИО> имеет
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учётом установленных
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального и морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального и морального ущерба, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил в отказать
Мотивировочная часть
При этом лицо, обратившееся с подобным иском, должно представить бесспорные доказательства нарушений его прав, в чем заключаются такие нарушения и причинно-следственную связь между такими нарушениями и наступившими последствиями. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального и морального ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником к имуществу сына - <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца Безе Н.Н. пояснила, что после смерти сына ответчик препятствует истцу в пользовании долей в квартире умершего сына, сменив все замки от входной двери квартиры, также в настоящее
Мотивировочная часть
Поскольку истец является долевым сособственником квартиры, учитывая, что у ответчика имеются ключи от входной двери в спорное жилое помещение, ключи до настоящего времени ответчиком истцу не переданы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, обеспечить беспрепятственный и неограниченный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу, а также
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать строение, возведенное ответчиком на лестничной площадке между <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании истец Берд Н.Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что помимо указанного в исковом заявлении, самовольно возведенная ответчиком препятствует доступу к мусоропроводу. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обязании ответчика демонтировать самовольную перепланировку обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за счет собственных средств в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу демонтировать самовольно возведенную металлическую перегородку между <адрес> и привести помещение лестничной клетки
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности здание гаража с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен выполнить работы в соответствии с вышеуказанным вариантом (первым из рекомендаций эксперта)
Мотивировочная часть
Оценивая выводы заключения, суд учитывает, что оно соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные и обоснованные выводы, которые сомнений у суда не вызывают, противоречий не содержат, являются ясными
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> и просит признать <ФИО> утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, передала полномочия своему представителю – адвокату Шугаевой М.М., которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>- <ФИО>, представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>- адвоката Шугаевой М.М., третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер> о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> – оставить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск <ФИО> поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчицу <ФИО>, представителя ответчицы <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
