Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выкупить долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выкупить долю, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, с учетом уточнения, в полном объеме, пояснил, что является собственником доли в указанной квартире, ответчики не дают ему ключи от квартиры, с ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом доводов искового заявления о том, что ответчики препятствуют истцу во вселении в спорное жилое помещение, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выкупить долю, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ПИК «Строим Вместе» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 11.05.2022 г. квартира, расположенная <адрес>, принадлежит ПИК «Строим Вместе» на праве собственности. Ранее собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долей собственности на квартиру, состоящую из 4х жилых комнат, общей площадью 57,5 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Указанные обстоятельства по существу не оспаривались стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что у ответчика было достаточно времени для передачи комплекта ключей сособственнику, в том числе с момента подачи <ФИО> <дата> заявления в полицию и до направления иска в суд <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что <дата> на свои собственные средства, полученные от продажи принадлежащих ему 3/20
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> является собственником спорного жилья. <ФИО> бывший член семьи, это его бывшая жена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании подтвержден факт отсутствия проживания ответчицы в спорной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи истца, согласно которой он проживает один
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила обязать ответчика укоротить две двери, расположенные при входе в блок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о принятии собственниками жилых помещений решения о внесении конструктивных изменений в общее имущество многоквартирного жилого дома - двери помещений общего пользования (блок-секции) материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит суд, обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании принадлежащим жилым домом, немедленно освободить принадлежащий ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований и обращения решения к немедленному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: город Архангельск, ... (далее - квартира). В обоснование указано, что <ФИО> и <ФИО> имеют право
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании иск поддержали. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является внучкой <ФИО>, а <ФИО> - дочерью истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Бурдонов В.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в отношении вышеуказанного жилого дома истцом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика <ФИО> имеются препятствия в пользовании жилым помещением, которое находится
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указывает, что она и ответчик (ее бывший супруг)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду дополнила, что в настоящее время ей необходим дубликат ключей от квартиры, чтоб беспрепятственно попадать в квартиру, поскольку решение суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> создает истцу
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования мотивированы тем, что 26 февраля 2014 г. по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что заключение составлено квалифицированными в данной области специалистом <ФИО>, имеющим значительный стаж работы по специальности «Промышленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что он является собственником ? доли недвижимого имущества в виде квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,5 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт чинения ответчиком <ФИО> препятствий истцу <ФИО> в пользовании спорным жилым помещением нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, в котором с учетом уточнения, просил обязать ответчика освободить в <адрес> жилую комнату площадью 9,8 кв.м. от имущества, обеспечить истцу беспрепятственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доли, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением в <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в <адрес>, что подтверждает свидетельством о государственной регистрации права 1/2 доли в данной
Мотивировочная часть
Анализируя показания участников процесса, представленные доказательства, суд считает установленным наличие между истцом и ответчиком конфликтных, неприязненных отношений, наличие которых не доказывает факт чинения препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложения обязанности на <ФИО> передачи ключей от входных дверей, жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он и его супруга <ФИО> с 1982 г. зарегистрированы и проживают в принадлежащей им на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил и просил обязать убрать кондиционер, убрать крепления, восстановить фасад МКД затиреть стену от креплений, пояснив, что кондиционер, его внешний блок
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, недопущении в дальнейшем захламления мест общего пользования в жилом помещении порчи личных вещей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила обязать <ФИО> и <ФИО> не препятствовать истцу в установке настенной вешалки для полотенец и одежды в ванной комнате, и не препятствовать ее
Описательная часть
Как было установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения от 06.05.2007 г. №952001-0485. В указанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части исковых требований в интересах <ФИО> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований в интересах <ФИО> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, недопущении в дальнейшем захламления
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
СВВ обратился в суд с иском к СОВ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований указал, что с 2004 года состоял в зарегистрированном браке с СОВ В 2011 г. в связи с трудовыми отношениями
Описательная часть
В судебном заседании истец СВВ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ключи от гаража ответчик ему передала, но они не подходят, калитка во двор не закрывается. Он имеет
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица. Согласно сведениям ОП <Номер> МУ МВД России «Балаковское» Саратовской
Резолютивная часть
Исковые требования СВВ к СОВ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил обязать ее освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> обязать <ФИО> не чинить препятствий собственнику - муниципальному образованию «город Саратов»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> до настоящего времени не освободила незаконно занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем оснований для проживания в муниципальном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента Гагаринского административного района муниципального образования «город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в свое отсутствие в дарес суда не направлял. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 18 февраля 2021 года нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Лебедева О.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что доказательств наличия у истца ключа от спорной квартиры, ответчиком
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требований, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 26,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с 2010 года. До брака у ответчика была фамилия «». Дом был приобретен в 2005
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны имеют равное право пользования спорным недвижимым имуществом, однако у истца <ФИО> отсутствует свободный доступ в принадлежащий ему на праве общей долевой собственности жилой дом в связи с отсутствием ключей
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика не чинить несовершеннолетнему сыну <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающим внимания доводы стороны истца о том, что выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, а не добровольный, как указывает сторона ответчика. В ходе рассмотрения Светловским городским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения ) действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что на протяжении 6 лет <ФИО> и <ФИО> нарушают его право на тишину
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заря О.К. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчики - <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцом в судебное заседание в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> устранить причины шумов из <адрес>, расположенной в <адрес> по бул. им. <адрес> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании квартирой №№ по адресу: <адрес>, обязав ответчиков передать истцу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного апелляционного определения усматривается, что спор по существу касался возможности сохранения жилого помещения в состоянии после проведения в нем самовольных ремонтно-строительных работ и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Бюйс <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений и дополнений (л.д. 15, 16) просил обязать ответчика <ФИО> устранить препятствие пользования истцом квартирой № по <адрес>, отдать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание <дата> не явился, извещен. Ранее в судебном заседании требования иска представитель истца <ФИО> поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска об освобождении квартиры от квартирантов, сообщении
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что <ФИО> не имеет возможности пользоваться принадлежащим ей на праве собственности объектом недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - удовлетворить
