К делу № 2-3715/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 29 ноября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Н.иновича к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 330 кв.м, имеющем кадастровый № и земельным участком площадью 342 кв.м, имеющем кадастровый №, расположенными по адресу: <адрес>, обязав ответчика с учетом уточненных требований: устранить препятствия ФИО2 Н.иновичу в пользовании земельным участком площадью 330 кв.м, имеющем кадастровый № по адресу: <адрес> и земельным участком площадью 342 кв.м, имеющем кадастровый № по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу за счет собственных средств произвести демонтаж террасы литер «а1» жилого дома с кадастровым №, и кровли над ней соответственно, площадью застройки 16,7 кв.м, на территории земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> (ориентированной в юго-восточном направлении) со стороны земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, согласно схеме демонтажа части строения с кадастровым №, выполненной кадастровым инженером ФИО3 28.11.2022 года, в случае уклонения ФИО1 от исполнения решения суда в установленный срок, разрешить ФИО2 Н.иновичу исполнить судебный акт с последующим взысканием с ФИО1 понесенных расходов. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Н.иновича в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с первого дня, следующего за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства, и до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 672 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в результате раздела которого образовались земельный участок площадью 330 кв.м, имеющий кадастровый № и земельный участок площадью 342 кв.м, имеющий кадастровый №. Ответчик является собственником смежного земельного участка площадью 551 кв.м, по адресу <адрес>, с кадастровым №, на котором он возвел строение, частично расположенное на территории земельных участков истца, а именно, расположенный на уровне второго этажа балкон, площадь наложения фактических границ балкона объекта капитального строительства ответчика на границы земельных участков истца составляет 12,9 кв.м. Считает, что ответчик своими действиями нарушает его права и законные интересы как соседнего землепользователя.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные 29.11.2022 года исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 Н.иновича к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить.

Устранить препятствия ФИО2 Н.иновичу в пользовании земельным участком площадью 330 кв.м, имеющем кадастровый № по адресу: <адрес> и земельным участком площадью 342 кв.м, имеющем кадастровый № по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу за счет собственных средств произвести демонтаж террасы литер «а1» жилого дома с кадастровым №, и кровли над ней соответственно, площадью застройки 16,7 кв.м, на территории земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> (ориентированной в юго-восточном направлении) со стороны земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, согласно схеме демонтажа части строения с кадастровым №, выполненной кадастровым инженером ФИО3 28.11.2022 года.

В случае уклонения ФИО1 от исполнения решения суда в установленный срок, разрешить ФИО2 Н.иновичу исполнить судебный акт с последующим взысканием с ФИО1 понесенных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Н.иновича в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с первого дня, следующего за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства, и до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца через городской суд.

Судья: