ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2022-005023-19 (производство № 2-4697/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что с <Дата обезличена> ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте. Истец помимо регистрации по данному адресу, имела доступ в данное жилое помещение, где помимо истца и ФИО2 проживала бабушка - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> воспользовавшись ситуацией, когда истец и бабушка отсутствовали в жилом помещении, сменил замки на входной двери и запретил доступ в помещение, где остались личные вещи истца и бабушки. <Дата обезличена> истец направил на адрес ответчика требование (уведомление) согласно которому требовал устранить препятствие к доступу в жилое помещение, а также передать личное имущество, указанное в списке, отправленное вместе требованием (уведомлением). Однако данное требование было проигнорировано, обращение к участковому по месту регистрации, также результата не принесли. В связи с данными обстоятельствами разрешить возникший спор в досудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия пользования жилым помещением (квартирой) общей площадью 59,6 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, а именно путем предоставления ключей от входной двери, для свободного доступа в жилое помещение и получения доступа к своим вещам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по последнему известному месту жительства, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки являются уважительными.

В силу требований статьи 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик - извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

С учетом согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ рассмотрел указанное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Основания приобретения права пользования жилыми помещениями, основания и порядок прекращения такого права регламентированы жилищным законодательством.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, равное с собственником право пользоваться жилым помещением имеют только члены семьи собственника, к которым в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена> следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> истец ФИО1 является двоюродной сестрой ответчика. В данной квартире зарегистрированы ФИО7, ФИО1, ФИО3 В 2021 году отношения между ФИО1 и ФИО5 испортились, в результате чего ФИО7 перестал пускать ФИО1 в данную квартиру, а также не отдает личные вещи истца. В последующем личные вещи ФИО1 были ей переданы. В результате анализа собранного материала сделан вывод о том, что в данном случае отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в возбуждении дела отказано.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве единоличной собственности ответчику и зарегистрировано за ним в установленном законом порядке.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из искового заявления и материалов дела истец и ответчик были вселены в спорное жилое помещение на основании договора, в последующем по договоренности сторон данное жилое помещение приватизировано в единоличную собственность ответчика. В 2021 году отношения между ФИО1 и ФИО5 испортились, в результате чего ФИО7 перестал пускать ФИО1 в данную квартиру.

При этом в ходе судебного заседания ответчиком не представлено доказательств того, что истец не праве пользоваться спорным жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования. Также не представлено доказательств того, что у истца отсутствует право пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ.

Из искового заявления установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении, из чего следует вывод о том, что фактически стороны договорились о том, что в квартире №<Номер обезличен>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, имеет право пользования ФИО1.

Однако, ответчик ФИО7 сменил замки, тем самым чинит препятствие в пользовании спорным имуществом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>

Иных доказательств, согласно ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес обезличен>, предоставив ключи от квартиры.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.