Об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние

ТСН «ТСЖ <ФИО> 124» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении ответчика как собственника квартир №№,400,401,402 <адрес> г.Екатеринбурга привести общедомовое имущество в первоначальный вид, путем демонтажа перегородки...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования не признали, пояснив, что действительно собственником используются ограждающие...

При указанных обстоятельствах судом отклоняются доводы ответчика и его представителя, поскольку для удовлетворения иска об устранении нарушений прав собственников в связи с ограничением права пользования общим имуществом...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, В обоснование заявленных требований указано, что является собственником ... в ... в г.Архангельске...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим...

Возложение на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние общедомовое имущество в полной мере соответствует требованиям ст. 11 ЖК РФ, согласно которой одним из способов защиты жилищных прав является восстановление положения...

Исковые требования <ФИО> о понуждении привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, присуждении судебной неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, приведении в первоначальное состояние межквартирной лестничной площадки на 1 этаже, включенную в площадь жилого...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что является собственником жилого помещения – 6 комнатной квартиры, площадью право...

Истец не наделен полномочиями по распоряжению, в том числе, о приведении общего имущества в первоначальное состояние, от имени всех собственников, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что претензии к ответчику...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, приведении в первоначальное состояние межквартирной лестничной площадки на 1 этаже, включенную в площадь жилого...

ООО «Управляющая компания «Север» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить площадку 5 этажа 3 подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от бытовых вещей, оборудования...

Представитель истца ООО «Управляющая Компания «Север» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Север» осуществляет...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Север» к <ФИО> удовлетворить

Представитель ООО «Новая трехгорка» обратилось в суд с требованиями к ответчику об обязании ответчика привести общее имущество многоквартирного дома, расположенное по адресу: <адрес> первоначальное (надлежащее) состояние посредством...

Судом установлено, что управляющая компания ООО «Новая трехгорка» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес> <дата> на основании Протокола № от <дата> и договора управления

Исковые требования ООО «Новая трехгорка» к <ФИО> об обязании привести общее имущество в первоначальное состояние, удовлетворить

ООО Управляющая компания «Управдом» обратилось в суд с иском к Телевным, являющимся собственниками жилого помещения <адрес>, с требованием о возложении на них обязанности привести общедомовое имущество многоквартирного <адрес>...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – <ФИО>, суду пояснила, что в <дата> при установке индивидуального отопления собственниками <адрес> была демонтирована труба вентиляционного...

Анализируя вышеуказанные правовые нормы в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный вентиляционный канал является общим имуществом собственников многоквартирного дома, поскольку представляет собой инженерную...

Исковые требования ООО УК «Управдом» удовлетворить

Истец МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» филиал «Жилищник», заменив ненадлежащего ответчика надлежащим, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> (далее...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» филиал «Жилищник» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что осуществляет управление многоквартирным домом...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом изложенного, исковые требования подлежат...

Исковые требования МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» филиал «Жилищник» к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить общедомовое имущество - удовлетворить