Об обязании устранить недостатки качества услуги холодного водоснабжения

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» ( ООО «Даниловское»)...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ППМУП «Водоканал» <ФИО>, действующий...

Представитель ответчика ООО «Даниловское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв, в котором указала, что <адрес> находится...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское», Первоуральскому производственному муниципальному...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское»), Первоуральскому производственному...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Даниловское» <ФИО>, действующая...

Представитель ответчика ППМУП «Водоканал» «Водоканал» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, указанные в отзыве, который...

Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Объединённая жилищная компания «Первоуральское ремонтное предприятие (ООО ОЖК «ПРП»), Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что в июле, августе, сентябре в ее квартиру поставлялась вода ненадлежащего качества...

Представитель ответчика Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Объединённая жилищная компания «Первоуральское ремонтное предприятие», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Публичному акционерному...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс»), Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ППМУП «Водоканал»), Публичному акционерному...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Первоуральскому производственному муниципальному...

Представитель ответчика Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс», Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Администрации городского округа...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности обеспечить качество коммунальной услуги по холодному водоснабжению, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального...

Из материалов дела следует, что ООО «Концессии водоснабжения» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по холодному водоснабжению на территории г. Волгограда. Представленная истцом копия акта, составленного 7...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО>..;.

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности обеспечить качество коммунальной услуги по холодному водоснабжению, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» г.Лакинска о признании действий по оказанию услуг ненадлежащего качества по холодному водоснабжению неправомерными, обязании обеспечить постоянное соответствие поставляемой...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Указала, что в ее квартиру поступала и поступает...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к МУП «Водоканал» , ООО УК «Доверие» , ООО УК «<ФИО>.» о признании действий по оказанию услуг ненадлежащего качества по холодному водоснабжению неправомерными, обязании обеспечить...

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ООО «УЖК «Территория» о понуждении произвести перерасчет по услуге «холодное водоснабжение» за период с по <обезличено>, возложении обязанности освободить от уплаты услуги...

В судебном заседании истец на иске настаивала, указав, что ненадлежащее состояние холодной воды до настоящего времени не устранено. Действительно, перерасчет с сентября 2024 года по декабрь 2024 года был произведен после подачи...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что холодная вода подается в МКД ненадлежащего качества, так как после ввода в МКД холодная вода не отвечает нормативным требованиям, соответственно требования о понуждении произвести...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к акционерному обществу «Юганскводоканал» об обязании произвести перерасчет за некачественно оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года...

В судебном заседании установлено что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу - (адрес) 11 июня 2011 года (л.д. 53)

Учитывая, что холодная вода в жилое помещение, принадлежащее истцу, поставляется ненадлежащего качества, однако АО «Юганскводоканал», являясь исполнителем данной коммунальной услуги, по заявлению истца не произвело перерасчет...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам МУП «Водоканал», ООО «УК Меркурий», Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, ООО «Газпром теплоэнерго МО»...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК Меркурий» по доверенности <ФИО> в судебном...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик ООО УК «Меркурий» оказывает истцу коммунальную услугу – холодное...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Водоканал», ООО «УК Меркурий», Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, ООО «Газпром теплоэнерго МО» о возложении обязанности обеспечить качество питьевой холодной воды...

Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Заозерном обратился в суд к ответчику ООО «Эко-Восток» с иском о признании противоправными действий при оказании услуг по холодному водоснабжению, обязании...

Истец просит суд признать противоправными в отношении неопределённого круга лиц действия общества с ограниченной ответственностью «Эко-Восток» при оказании услуг по холодному водоснабжению, выразившиеся в несоблюдении...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что действия общества с ограниченной ответственностью «Эко-Восток» при оказании услуг по холодному водоснабжению, выразившиеся в несоблюдении требований...

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Заозерном удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения. В обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит 3/16 доли жилого...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что он не чинит препятствий истцу в обслуживании и пользовании водопроводным вводом в указанный дом, не чинит препятствий в восстановлении доступа воды...

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик <ФИО>, в отсутствие крана-вентеля на трубе истца, иным способом мог перекрыть подачу воды, кроме как путем установки заглушки на трубу водопровода, идущего в одно из жилых...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (-- ) к <ФИО> (-- ) об обязании устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения, – отказать

Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области, действующее в защиту прав и интересов неопределенного круга...

В ноябре 2022 года на основании требования прокурора в отношении МУП «Тепло-Сервис» была проведена внеплановая проверка, в ходе которой было установлено, что МУП «Тепло-Сервис» является ресурсоснабжающей организацией по холодному...

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с МУП «Тепло-Сервис» государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден в силу закона, в размере 300 рублей

Иск Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель БРОО «ЦЗПП» <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками...

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных им требований

Исковое заявление Белгородской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» , действующей в интересах <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Славянская» об устранении...