Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что <ФИО> является инвали<адрес> группы в результате произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 12:05 года на 453 км автодороги «Москва-Уфа» произошло столкновение автомобилей марки «Скания», гос.номер К063АХ/774 под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шевроле Ланос, г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО> <ФИО>,(дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), паспорт: , выдан (адрес обезличен) о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 12:05:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Камаз 5490-S5, г/н , которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), паспорт: выдан УФМС России по Нижегородской области о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 4 Красное село», о взыскании вреда здоровью, морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения спора не нашел своего подтверждения факт причинения вреда здоровью истца в результате залития квартиры Истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещения убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала безопасную скорость движения, не учла погодные условия – скользкая проезжая часть дороги, в результате чего потеряла
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку все извещались надлежащим образом. Рассмотрев заявленные истцом требования, оценив доказательства в их
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут на 1 км автодороги Шевыревка-Сабуровка (автоподъезд к аэропорту «Гагарин» автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, на территории Саратовского Саратовской области), водитель
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «) под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 75 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскав сумму ущерба, компенсации морального вреда и понесенных расходов с собственника жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявленные требования, выслушав истца и представителя третьего лица, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 48,2 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представителя ответчика ООО «Хоум Сервис» - <ФИО> просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обращался в ООО «Хоум Сервис» с жалобой о залитии квартиры, возможность ответчика в период судебного разбирательства в добровольном порядке произвести выплату причиненного ущерба, которую не использовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Хоум Сервис»» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры В обоснование иска указав, что является собственником жилого помещения – <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 202875 рублей 86 копеек, расходы связанные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Коллегия Экспертов», суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, в котором просит взыскать с казны РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России и УФССП России по в судебном заседании требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, опосредуется соответствующим законодательным регулированием
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка в размере 148 347 руб. за период с 27.10.2022 по 25.11.2022, компенсации затрат лечения в размере 7 555 руб., компенсации ремонта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.10.2022 года примерно в 14 часов 30 минут находился в своём транспортном средстве на парковке возле ТЦ «Мульти», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***. К нему подошел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом также были понесены убытки, связанные с оплатой суммы восстановительного ремонта автомобиля «Рено» г.р.з. ***, на общую сумму 33 000 руб., о чем в материалы дела представлен заказ-наряд № *** от 17.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя о возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка и компенсации морального вреда. Заявленные требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.Н.В., представитель истца В.В.В. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменили заявленные исковые требования, просили суд взыскать с Администрации городского округа Шуя в свою
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, размер подлежащего компенсации морального вреда по настоящему делу составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Н.В. к Администрации городского округа Шуя (№) о компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причинённого в результате ДТП и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП и судебных издержек. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании положений ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца относительно распределения судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП и судебных издержек, удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором Тюкалинского городского суда Омской области от 17.03.2022 по уголовному делу № 1-48/2022 ответчик осужден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Вины истца в примененном к нему ответчиком насилии суд не усматривает. Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Фольксваген Поло, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта <ФИО>5 у суда не имеется, поскольку он обладает специальными познаниями и имеющим длительный опыт работы в данной области. Кроме того, <ФИО>5 имеет необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Судебного департамента в Свердловской области к <ФИО> о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 16.09.2022 в 21 час 05
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> угли адвокат Мамегеишвили В.Д. просил в удовлетворении исковых требований истца отказать, так как ответчик не является собственником транспортного средства на котором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> угли адвоката Мамегеишвили В.Д., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исокову Бахроможону Ботиржон угли о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия, отказать
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных преступлением. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что в результате действий водителя <ФИО>, который был осужден по ч.1 ст.264 УК РФ ему были причинены телесные повреждения, которые заключением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что состав наследственного имущества, выявленный за шестимесячный период принятия наследства, на момент рассмотрения настоящего спора определен в составе наследственного дела № №, открытого нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, , удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обосновав свой иск тем, что постановлением следователя Минераловодского следственного отдела
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания ст. 1101 Гражданского кодекса РФ следует, что размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в сумме 33 922 рубля и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы на подготовку искового
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Грибановского районного суда Воронежской области от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении ДТП, повлекшее причинение <ФИО> тяжкого вреда здоровью, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Черногорский ремонтно-механический завод» (далее – АО «Черногорский РМЗ», Общество) о взыскании расходов на лечение в размере 51 403,20 руб. и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличил размер исковых требований в части взыскания расходов на лечение в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) до 53 553 руб
Мотивировочная часть
В части требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера причиненного вреда, длительности лечения, степени физических
Полярный районный суд (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, указав в обоснование, что ответчик 2 сентября 2021 года, в магазине
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергается ответчиком, <ФИО> заемные денежные средства, полученные по кредитному договору от 2 сентября 2021 года, ответчик банку не возвратила, причинив тем самым АО «ОТП Банк» имущественный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области, ООО «Контаз» о взыскании суммы ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Егорлыкского района Ростовской области Селезнева Ю.А., действующая на основании доверенности № 14 от 06 сентября 2022 года, требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенность правонарушений, совершенных в налоговой сфере организациями, заключается в том, что совершившей собственно налоговое правонарушение признается именно организация как юридическое лицо, которое может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, третьи лица, не заявляющие
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, где указал, что приговором Еткульского районного суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, полагает, что размер компенсации морального вреда является завышенным, однако, <ФИО> сам спровоцировал его на причинение повреждений, при этом серьезных последствий
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в разумных пределах, суд пришел к следующему выводу. Таким образом, вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 120 000 рублей, материальный ущерб в размере 5000 рублей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О компенсации вреда здоровью, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, АО ГСК «Югория» Липецкий филиал, СО МО МВД России «Чаплыгинский», Управлению МВД России по Липецкой области о компенсации вреда здоровью, морального вреда, мотивируя тем, что 09 декабря
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что 09.12.2020г. <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО>, СО МО МВД России «Чаплыгинский», Управлению МВД России по Липецкой области о компенсации вреда здоровью и морального вреда отказать
