Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 292 000 руб., судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере: 28 756, 90 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01. 2022 года, в 15-25 часов, на 81 км + 485 м автодороги А-146 «Краснодар - Верхнебаканский» произошло ДТП с её участием, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157 053,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2023 г. в г. Новошахтинске Ростовской области, ул. Комсомольская 1-А, водитель автомобиля ВАЗ 21214, г.н. ..../161, <ФИО>, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещение имущественного вреда
Вводная часть
Прокурор города Шахты в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что Прокуратурой г. Шахты на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального
Описательная часть
Помощник прокурора г. Шахты Воробьева В.С., истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая данные заключения, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Шахты в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав в обоснование требований, что 01.07.2024 г. произошел залив квартиры истца №<адрес>, расположенной по адресу: г. Уфа, Кировский район
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и ее представитель, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не является лицом, по вине которого произошел залив <адрес>, находящейся по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещение имущественного вреда - взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы материального ущерба в размере 514 000 руб., также отказав во взыскании расходов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав в обоснование требований, что 01.07.2024 г. произошел залив квартиры истца <адрес>, расположенной по адресу: г. Уфа, Кировский район
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, находящейся по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, а также того, что со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины, суд считает установленным, что затопление квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение имущественного вреда, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФСИН России, в котором просил взыскать с виновных лиц компенсацию морального вреда и материальный вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области, УФСИН России по Московской области, ФСИН России о возмещении вреда, о компенсации морального вреда в размере рублей, причиненного ненадлежащими
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором истица просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере рублей – возмещение утраченного заработка, – в возмещение расходов на лечение, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. По данному дел
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП в размере 172 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 163 рублей. В обоснование
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Альфа Страхование» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> (<дата> г.р., №) о возмещении вреда причиненного ДТП- удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Страк» обратился в суд к <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП, с требованиями взыскать сумму восстановительного ремонта за причинённый в результате ДТП ущерб в размере 67450 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Страйк» <ФИО> заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает установленным, что ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого он является, истцу причинен материальный ущерб в результате повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Страйк » к <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП – удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 318 810 рублей, расходы за проведение независимой оценки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2024 года на автодороге <ФИО> (87км+950м) произошло ДТП с участием автомобиля марки Volkswagen Polo г.р.з № под управлением <ФИО>. и автомобиля марки Citroen C-Elesee
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда также не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>. о возмещении вреда причиненного ДТП, с требованиями взыскать денежные средства в размере ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
На основании определения № <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении виновником указанного ДТП является водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ЛАДА 219070 г/н №, водитель двигался задним
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, в котором просит: взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 3 081 000 рублей; обязать прокуратуру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила суд учесть, что на протяжении всего времени она не могла
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности – удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 и частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает индивидуальные особенности истца, наличие или отсутствие у него заболеваний, период их возникновения, а так же длительность незаконного уголовного преследования
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в размере 200 000(
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование исковых требований указала, что по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Кроме того, суд не может согласиться с суммой компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет Казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Елисеева Н.В. исковые требования поддержали. В настоящем процессе суд в порядке ст.45 ч.3 ГПК РФ привлек прокурора для участия в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 12 марта 2015 года следователем СУ СК России по Калининградской области возбуждено уголовное дело №390181/15 по признакам преступления, предусмотренного п
Описательная часть
Указанные обстоятельства с дополнительной силой усугубляли тот моральный вред, который был вызван привлечением истца к уголовной ответственности. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Истец активно пытался доказать свою невиновность, но представители следственных органов, занимая одностороннюю, заранее обвинительную позицию в расследовании дела, не пытались установить истину по уголовному делу на протяжении всего срока
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ему преступлением морального вреда в размере 200000 рублей
Описательная часть
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата> в 15 час. 10 мин. по адресу: , водитель <ФИО>, управлял автомобилем Форд Tourneo Custom г.р.з. X 222 КМ93, в нарушение п. 8.8. ПДД РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. <дата> <ФИО> обращался в консультативно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что проходя по территории ГАУЗ СО «ЦГКБ №» на него напала собака, принадлежащая <ФИО> Собака
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее пояснял суду, что напала большая собака, что в настоящее время вызвало боязнь в отношении собак, просил учесть
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Бабина А.И. в своем заключении указала на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, указав, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации, утраченного заработка, расходов в счет возмещения вреда здоровью – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении морального вреда в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «Вымпел», ООО «Верфь братьев Нобель» о взыскании компенсации морального вреда причиненного в связи с возникновением профессионального заболевания в размере 300000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Верфь братьев Нобель» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, частично признавая исковые требования, считала разумным определить размер компенсации морального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. Актом №
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба здоровья, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства, ... в 23 часов 05 минут, по адресу: ..., в районе ..., <ФИО> управляя автомобилем «Опель Астра» г.н. А396ВР/761 допустил наезд
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба здоровья, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Лисов обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, ссылаясь на то, что 17.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Селищев С.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Управления Федерального казначейства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Федерального казначейства по Красноярскому краю, ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимающий участие в судебное заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства РФ по Красноярскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделу полиции №3 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> о возмещении морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, в обоснование заявленных требований, указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика - Министерства финансов РФ в лице УФК по <адрес> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава- исполнителя
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральной службе судебных приставов <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Истца <ФИО>, и его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании дополнительно суду пояснили, что данный иск основан на том, что в день
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов <ФИО> о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава - исполнителя, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного объекту культурно наследия
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась администрации <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объекту культурно наследия. В обосновании иска указано, что на земельном участке с кадастровым номером № (образован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных истцом исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного объекту культурно наследия – оставить без удовлетворения
