Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В заявлении указав, что (дата) в ............. ............. на ________ произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в ............. по адресу: ________ произошло столкновение двух автотранспортных средств, без потерпевших и погибших (л.д. 4), а именно: Данный факт нашел свое отражения в административном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 23.12.2023 года, произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. В рассматриваем случае, суд принимает во внимание то обстоятельство, что поврежденный автомобиль остался в собственности потерпевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ... по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в ... час. на 690 км. + 200 м. а/д <адрес>-<адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также истца (ответчика по иску <ФИО>) <ФИО> – <ФИО>, ранее присутствующая в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату для разрешения ходатайства, исковые
Мотивировочная часть
ПДД. Перед истцом <ФИО>, являющимся собственником автомобиля ...», солидарную ответственность должны нести владелец автомобиля ...» ИП <ФИО> и владелец автомобиля ...» <ФИО>, так как технические повреждения автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 22.02.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Суперб, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Фольсваген Тигуан, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Ниссан Санни» гос. номер №, который управляя
Мотивировочная часть
Экспертное заключение эксперта-техника <ФИО> Новороссийской торгово-промышленной палаты № от <дата>, произведённого на основании акта осмотра транспортного средства, суд считает относимым и допустимым
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, с учетом уточнений в размере 3.703.668,сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 20.05.2021 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 20.05.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля с полуприцепом-цистерной, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля Боксер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камская Строительно-транспортная Компания» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трест ВГСС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 49 513 рублей 86 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, административный материал, обозрев видеозаписи и фотографии, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трест ВГСС» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 16.08.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, с учетом уточнений в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 17.12.2021 года, произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Аител в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов за эвакуацию в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 02.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Кызы о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого источником повышенной Опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО адрес о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности, указывая на то, что 19.04.1999 года на железнодорожных путях в районе адрес он был травмирован поездом, принадлежащим ОАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель ОАО адрес <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент травмирования истец был трудоустроен, работал по указанным специальностям, истцу было отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью в связи с потерей трудоспособности ежемесячно по сумма, начиная с 16.09.2022 года и бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ИП <ФИО> вред, причиненный здоровью в результате ДТП, в размере 460000 рублей, штраф за несоблюдение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора полагающего, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по расписке от <дата> года в счет компенсации причиненного преступлением материального и морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Участвующая в рассмотрении дела помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как имеются решения суда, подтверждающие взыскание денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности, подлежащей выплате согласно расписке от <дата> в счет компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 321435
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 31 августа около 21 часа истец двигалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 ч. 30 минут напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на два года, исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <дата> в 20
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области о возмещении морального вреда, материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что {Дата} старшим следователем (Данные деперсонифицированы) <ФИО> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиками каких-либо незаконных действий при расследовании уголовного дела в отношении <ФИО>, посягавших на принадлежащие ему нематериальные блага, нарушивших его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации, следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области о возмещении морального вреда, материального ущерба отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествие
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 330 800 руб. в счет компенсации материального вреда, 30 000
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства », с государственным регистрационным знаком регион. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ГУП РК "Крымавтодор", третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья. Требования мотивированы тем, что <дата> около час. <ФИО>, находясь около подъезда дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал ранее направленное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы возмещения причиненного вреда здоровью в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Мамедовой С.Ф., нашедшей исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещение материального и морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Цыренов А.Г. просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 65926,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., расходы на проезд к месту возбуждения и рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании истец Цыренов А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требований Цыренова А.Г. к <ФИО> о возмещение материального и морального вреда удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последних солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4428 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 02.06.2023
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения поддержанных истцом исковых требований. Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 159816 руб., а также судебные расходы: по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 в 14 час. 00 мин. на <адрес>, в г. Новошахтинске Ростовской области водитель автомобиля <ФИО>, госномер ....., <ФИО>, управляя данным автомобилем, совершил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истребуемый истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 292 000 руб., судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере: 28 756, 90 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01. 2022 года, в 15-25 часов, на 81 км + 485 м автодороги А-146 «Краснодар - Верхнебаканский» произошло ДТП с её участием, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и Тысячной А.Д. в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что 11 октября 2021 года, в 15 часов 15 минут, на , напротив А произошло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причинённый <ФИО> ущерб, находится в прямой причинной связи со столкновением автомобиля, принадлежащего ответчику Тысячной А.Д. под управлением ответчика <ФИО> в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Тысячной А.Д. о возмещении материального вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
