Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> примерно в 16 часов 40 минут водитель - <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие РТ, <адрес>, с участием автомобилей: под управление водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять указанным выводам эксперта в акте экспертного заключения от <дата> не имеется, в связи с чем они могут быть положены в основу решения. При этом, ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, расходов на оплату санаторно- курортного лечения и оплаты стоимости проезда к нему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 20:00 часов истец, выходя из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, подвернула ногу, получив в результате телесные повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 26 июля 2025 года ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. 26 июля 2025 года в 11 часов 30 минут ответчик <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста, подготовленному экспертом-техником <ФИО>, у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.02.2023
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование иска указывает, что на основании приказа
Описательная часть
В нарушение пункта 1.3.3. Порядка, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от 19.08.2011 №280, а также ст.53 Жилищного кодекса РФ, <ФИО> неправомерно получил субвенцию из федерального бюджета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН сестра <ФИО>, (<дата> г.р., имела в собственности жилое помещение обшей площадью 76,49 кв.м. в период с 16.04.2012 по 01.03.2016)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании возмещения имущественного вреда в размере 2 073 643,90 рублей отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что 04.10.2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Егорлыкского районного суда от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства дела, основываясь на приведенных нормах права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда, причинённого повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии 01 июля 2022 года на <адрес> <адрес> на территории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя повреждением его автомобиля Kia Ceed под управлением <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) – столкновении с транспортным средством (трактором) ХТЗ-15К-09
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По объяснениям представителя истца и по исследованным материалам дела установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, в нарушение предписаний п.13.9 ПДД, пересекавшему на управляемом им тракторе с прицепом перекрёсток неравнозначных дорог со второстепенной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода» удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 75000 рублей, связанную с рассмотренным гражданского дела № по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, полагая требования разумными и соразмерными причиненному
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявитель понес судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции (Судакский городской суд Республики Крым (2-121/2024), Кировский районный суд Республики Крым 2-383/2024)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором мирового судьи судебного участка №11 адрес от 28 апреля 2025 года
Описательная часть
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в настоящем судебном заседании, в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском и просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда от ДТП разницу между страховым возмещением по ОСАГО и причиненным ущербом от ДТП без учета износа и Единой методики в размере сумма, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2024 произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 816 НК 797, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> и трактора марка автомобиля, г.р.з. О 203 ММ
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 1000000 руб. в качестве возмещения компенсации морального вреда, причинённого преступлением в отношении <ФИО>, а так же компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО>, а также <ФИО> суду показали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алекберу оглы о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 20 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит возмещение разница между суммой выплаченного страхового возмещения и реальными расходами на ремонт автомобиля в размере 648 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Оптима-Сервис» о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный номер ###, 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. Представитель ответчика АО «Оптима-Сервис» <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.**** ### сроком по **.**.****, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Оптима-Сервис» не осуществил должным образом своевременную очистку своей части кровли здания, и не выполнил ограждение опасной зоны на должном уровне в местах схода снега и льда с кровли здания. Оба ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Оптима-Сервис», Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что 13.05.2024 в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем HAVAL JOLION г/н №, двигался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2024 в г. Краснодаре <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем HAVAL JOLION г/н №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> и у <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с <ФИО> как причинителя вреда. Суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 118 642 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 559
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки ВАЗ 21093, государственный номер А №, под управлением <ФИО> и автотранспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд, указав в заявлении, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования <адрес>, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца по 1213 руб.50 коп. в счет уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключён договор страхования серия № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения по результатам судебной экспертизы) к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2024 произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ГБУ адрес Царицыно»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения по результатам судебной экспертизы) к ГБУ адрес Братеево» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024 произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик адрес Братеево»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к Нотариусу <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями нотариуса
Описательная часть
Из совокупного анализа представленных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО> С.В. (наследодатель) и <ФИО> (истец) был зарегистрирован брак. До заключения брака <дата> между ними был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенным суд считает, что нотариусом соблюдены нормы законодательства о нотариате, отказ в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконными действиями нотариуса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 292 УК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 292 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ФССП России убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица в размере 2050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. С учетом обстоятельств
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Х (далее ТФОМС Х) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 349940,00 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Советского районного суда Х от 00.00.0000 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Х к А1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью за период работы, взыскании невыплаченной заработной платы, расходов на лечение, обязании внести изменения в трудовые документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО "НПО Тепломаш" после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что 17.12.2019 на основании трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заключения судебной экспертизы, являющегося надлежащим и допустимым доказательством по делу, суд отклоняет доводы истца о наличии у него профессионального заболевания, так как экспертами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО "НПО Тепломаш" о возмещении морального вреда, причиненного здоровью за период работы, взыскании невыплаченной заработной платы, расходов на лечение, обязании внести изменения в трудовые
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СК Согласие" о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> года в 08
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что истец является потерпевшим в ДТП имеет право на возмещение убытков
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения представителя истца, письменные возражения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
