Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда, аннулировании актовой записи о рождении ребенка и признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с настоящим иском, в обосновании которого указало, что <ФИО>, <дата> года рождения на ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем дополнительной
Описательная часть
При этом в судебном заседании была доказана вина <ФИО> в хищении мошенническим путем денежных средств материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных сведений о рождении ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку судом установлено, что на момент обращения <ФИО> в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о предоставлении ежемесячной выплаты на ребенка, предусмотренной Указом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о возмещении вреда, аннулировании актовой записи о рождении ребенка, и признании недействительным сертификата
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Мценского районного суда Орловской области от 17 марта 2025 г. по уголовному делу № в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за гражданским истцом ООО «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» признано право на удовлетворение
Описательная часть
Судом установлено, что компания «Жас Хеннесси энд Ко» является обладателем исключительных прав на товарный знак внешнего вида и формы бутылки коньяка «Hennessy X.O.», свидетельство о регистрации № 1117587 выдано 7 мая 2012 г
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шмитт и Орлов Интеллектуальная Собственность», действующего в интересах Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Дюна» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 00 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба (убытков) причиненного ДТП подлежащего взысканию с ответчика составляет 802 100 рублей (941000 рублей- 138900 рублей). При таких обстоятельствах суд признает неявку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дюна» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, полностью удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ... уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 165 Уголовного кодекса
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением суда уголовное дело прекращено за истечением срока давности уголовного преследования, ответчиком данное основание для прекращения не оспорено, собственных расчетов и возражений по существу требований
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 22 июня 2025 года в 10 часов 10 минут на автодороге <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично исковые требования признал
Мотивировочная часть
Ходатайств о назначении судебной экспертизы в ходе рассмотрения гражданского дела заявлено не было.Таким образом, суд считает доказанным, что ущерб, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к вышеуказанному ответчику, в котором истец с учетом уточнения своих требований просит взыскать в свою пользу с <ФИО>: 1) расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что <дата> она вместе с <ФИО> находилась в своей квартире, где в ходе состоявшегося между ними
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11 часов 58 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям В судебном заседании установлено, что согласно рапорту о дорожно-транспортном происшествии, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> в городе <адрес> квартал 8, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Town Асе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, возражали против выводов эксперта ООО «Патриот», указав, что по материалам ДТП у автомобиля <ФИО> повреждены зеркало
Мотивировочная часть
Судом было исследовано заключение эксперта № от <дата> ООО «ПАТРИОТ», оснований не доверять выводам данной судебной экспертизы не имеется, поскольку она проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере 32900,00 рублей
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу: в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 2211796 руб.; возмещение морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приговором Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области по уголовному делу № от <дата> <ФИО> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика в пользу истца суммы полученного кредита в размере 2211796 руб. приведет к неосновательному обогащению на стороне истца, так как у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВУШ», обществу с ограниченной ответственностью «ВУШ Холдинг», акционерному обществу «Альфа-Страхование», <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - АО «Альфастрахование» ранее также
Мотивировочная часть
Ранее представителем ООО «ВУШ» представлен письменный отзыв на иск, в котором указано, что ПАО «ВУШ Холдинг» является единственным участником ООО «ВУШ» и при этом ПАО «ВУШ Холдинг» не осуществляет деятельность по предоставлению в аренду
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного и ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 03 марта 2025 года на основании задания на проведение в рамках регионального государственного контроля выездного обследования №795 государственными инспекторами Министерства экологии и природных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании задания на проведение в рамках регионального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением – том 2 л.д. 53-55) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> (с учетом его уточнения) подлежит полному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ГБУЗ "СПБ № 6" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Таким
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Модуль-Авто» от 25.12.2024 суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба возможно руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУЗ "СПБ № 6" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 28.07.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности полис № 001WS4280201660/8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО СК «Сбербанк страхование» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ____ в период времени между 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ответчик, управляя своим автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, обращает внимание на то, что <ФИО> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями <ФИО> и причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО> Учитывая, что при оказании услуги по перевозке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2 000000 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу <ФИО> причинен значительный материальный ущерб на сумму 183 000
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих добровольное погашение размера ущерба в суд ответчиком не предоставлено, таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование, что <ФИО> приговором Заводского районного суда г. Саратова от 19 июня 2025 года осуждена
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области, исковые требования не признала, указав в обоснование возражений, что денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив положения ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в размере 708 546,39 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Пермского районного суда Пермского края от <дата> по делу № <ФИО> <ФИО> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 3 ст. 159 УК РФ. Приговор
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличия оснований для взыскания с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ПАО «ЛК «Европлан» заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО), страховой полис № №, сроком действия с 19/09/2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ПАО «ЛК «Европлан» заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО), страховой полис № №, сроком действия
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 368988 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11725 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ответчику с иском в порядке суброгации о возмещении вреда, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены
Описательная часть
Установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Мицубиси Carisma, г.н. №, <ФИО>, в нарушение п. 1.3., 9.1.1. ПДД при совершении маневра обгон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда в порядке суброгации 783 012 рублей 10 копеек, в счет возмещения судебных расходов 11 030 рублей 12 копеек, всего: 794 042 (семьсот девяносто
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда с наследников причинителя вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда с наследников причинителя вреда, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
- не допускают, по общему правилу, взыскание вреда, причиненного бюджетам публично-правовых образований, в размере подлежащих зачислению в соответствующий бюджет налогов и пеней с физических лиц, обвиняемых в совершении налоговых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
26.05.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 321 300,00 руб., судебные расходы в размере 26 626,00 руб., государственную пошлину. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал на то, что ДТП произошло по <адрес>, а не по <адрес>, что меняет обстоятельства ДТП, и указывает на то, что ущерб был причинен <ФИО>, а не его доверителем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны по делу в силу своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Акционерное общество «Страховая компания «Гайде» о возмещении материального вреда, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма (по выводам судебной экспертизы), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, измененные требования поддержал. Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 84, расположенной
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
