Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи товара и взыскании суммы, уплаченной за товар
Вводная часть
Л.Е.В. обратился в суд с иском к М.А.С. о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между М.А.С. и Л.Е.В.; об обязании возвратить сумму, уплаченную за товар в размере 130 000 руб.; о взыскании в счет возмещения суммы
Описательная часть
В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 130 000 руб. При определении размера
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЦ «Береговой». Сослалась на то, что 10.12.2024 приобрела у ответчика автомобиль KAIYI Е5, VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2024 между ООО «АЦ «Береговой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства KAIYI Е5, идентификационный номер №, 2023 года выпуска за 2360000 руб. (т.1
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу об отсутствии перечисленных в претензии недостатков транспортного средства, кроме разрушения переключателя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Таганай-Моторс» (далее ООО «Таганай-Моторс») о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, об обязании принять автомобиль LADA VESTA, VIN: №, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в настоящее время автомобиль
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> № от <дата> транспортное средство LADA VESTA, VIN: №, в ходе осмотра (исследования) определены и зафиксированы дефекты и недостатки транспортного средства, следы ранее проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганай-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, Западный территориальный отдел, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, Западного территориального отдела <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что правоотношения сторон регулируются, в том числе Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, Западного территориального отдела, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ; взыскать с ответчика уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 400 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи автомобиля от приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль «2834NA» (грузовой фургон), VIN , цвет белый, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, приобретая у <ФИО> спорный автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной денежной суммы, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и возмещении морального вреда. Указал, что между <ФИО> и ООО «ЛесТех» <дата> был
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договором предусмотрена работа по изготовлению и установке кухни по эскизу, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является смешанным
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности, и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд признать договор купли-продажи от <дата> жилого дома, расположенного по адресу: РСО-А, <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и согласно уточненным исковым требованиям просит признать договор купли-продажи от <дата> года, заключенный между ним и <ФИО> на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители: <ФИО>, действующий на основании доверенности и адвокат Верцинский Д.В., действующий на основании ордера на удовлетворении исковых требований настаивают. Представитель истца
Мотивировочная часть
Представитель з/лица: межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «Автостиль», в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № 2411-1/Щ-2021 от 24.11.2021 г., взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2021 года между ООО «Автостиль» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автостиль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что по договору № от 06.09.2022 г., заключенному между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность указанных доказательств, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что 06.09.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара, содержащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Чеху Е.Г., в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что Представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования <ФИО> В ходе разбирательства по делу было установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли – продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли – продажи от<дата> и <дата>,заключенного между истцом и ответчиком, прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец, ответчик были извещены о дате судебного разбирательства, надлежащим образом, данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> расторжении договоров купли – продажи от <дата> и <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, прекращении права собственности ответчика на объекты недвижимого
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли – продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли – продажи от <дата>,заключенных между истцом и ответчиком, прекращении права собственности ответчика на объекты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец, ответчик были извещены о дате судебного разбирательства,надлежащим образом, данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ДжамалудиноваАбубакара <ФИО> к <ФИО> расторжении договоров купли – продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенных между истцом и ответчиком, прекращении права собственности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Белка-Маркет" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что 31 августа 2022 года он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральныйвред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Белка-Маркет" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Ситилинк" с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за стоимость товара в размере 114 290 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно является полным, сомнений в объективности не вызывает, соответствует требованиям части первой и второй статьи 86 ГПК РФ: содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором, с учетом уточнения, просил расторгнуть договор купли-продажи от 26 марта 2022 года, заключенный между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> дополнил, что в день
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд полагает, что оно соответствует требованиям к экспертному заключению, предъявляемым положениями ст. 86 ГПК РФ, является надлежащим доказательством в части содержащихся в нем выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о расторжении договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Судом установлено, 16.02.2018г. между ИП <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> – с другой, заключен договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
В связи с позицией ответчика <ФИО>, показавшего, что денежные средства в настоящее время для погашения стоимости земельного участка отсутствуют, в связи с чем он не возражает против возврата земельного участка, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от 16.02.2018г., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, поддержав исковые
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Ювеста» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Игнатовский А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Ювеста» по ордеру адвокат Гусев
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, в том числе, что <ФИО> обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи в предусмотренный законом 15-дневный срок, наличие заявленных неисправностей ответчиком не оспаривалось
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть заключенный между истцом и государственным казенным учреждением Саратовской области «Дирекция транспорта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агапов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что на момент заключения договора купли-продажи государственным казенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Благоустройство Пенза» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Благоустройство Пенза» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец не был лишен возможности провести проверку технического состояния автомобиля в необходимой и достаточной мере до подписания договора купли-продажи, а также отложить совершение сделки, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств (л.д. 3-5). В обоснование заявленного требования указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании указал, что истец просил суд рассмотреть дело без его участия. Настаивал на заявленных требованиях, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> . к <ФИО> . о расторжении заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к ООО «Авторусь АСП» о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Авторусь АСП», взыскании денежных средств по договору-купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Авторусь АСП» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому истица приобрела транспортное средство VOLVO XC60, <дата> выпуска, VIN
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № от <дата>, а также расторжении договора купли-продажи № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «Авторусь АСП» /ИНН №/ удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 13, 15, 16, 18, 23.1, 28, 29 Закона «О защите прав потребителей», причиненный истцу моральный вред, <ФИО> просит суд: расторгнуть договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие недостатков приобретенной мебели либо их возникновение по вине потребителя, в материалы дела не представлено. Напротив, подписав соглашение сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
