Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, возмещении морального вреда, штрафа, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «МВМ» с требованиями расторгнуть договор купли-продажи товара: сушильная машина Hisense № 13.03.2025 года, вернуть уплаченные за товар денежные средствав размере 59 999 рублей, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, для личного пользования, приобрел по договору купли-продажи 13.03.2025 года в магазине ООО «МВМ», расположенном по адресу: <адрес>, сушильную машину Hisense №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку потребителю передан товар ненадлежащего качества, требования потребителя о его замене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, возмещении морального вреда, штрафа, понесенных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо - индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просил расторгнуть договор купли-продажи мебели № от 10.10.2022, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Круглова Т.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности и ордера, в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя по основаниям, им изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая данный обстоятельства, учитывая, что претензия была направлена ответчику за 7 дней до истечения срока, установленного истцом для выполнения его требований, из ее содержания неясно устранения каких недостатков требует истец, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходо, третье лицо
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, также просил взыскать расходы на представителя в размере 15 000 руб., пояснил, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к ООО «МВМ», ОГРН , о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств по договору и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств по договору, ссылаясь на то, что 22.09.2021 года по договору купли-продажи приобрела у ответчика
Описательная часть
Встречным иском <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства автомобиль SKODA OCTAVIA идентификационный номер (№ от 22.09.2021г. заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о достаточности и пригодности представленных образцов для исследования, как и вопрос о методике проведения исследования применительно к вопросу, поставленному перед специалистом, относится к компетенции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств по договору – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском к ООО «РВБ», ИП <ФИО>, просил суд расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона iPhone 16 Pro 128GB Natural Titanium, заключенный в Интернет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оснований для возложения солидарной ответственности на ООО «РВБ» и ИП <ФИО> суд также не усматривает. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом приведенных выше критериев
Резолютивная часть
Исковые требования Шинкаря <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 89 090 руб., неустойку в размере 89 090 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия на 2 года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Эксперт Л.Д.О, опрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав положения ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к ООО «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости товара в размере 89 090 руб., неустойки в размере 89 090 руб., с последующим перерасчётом суммы
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> поступило обращение <ФИО> о нарушении ответчиком его прав. <дата> между
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между <ФИО> и ООО «АПГРЕЙД» договор поставки № от <дата>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» (далее ООО «Регинас») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в уточненном исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, что приобретенный истцом автомобиль имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту – ООО «МВМ») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что 13 ноября 2021 года в магазине «М.Видео» в городе Магадане по адресу: г. Магадан, Основная трасса, 2-й километр, дом 1 истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за смартфон Apple iphone 12 imei 357076830822119
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи смартфона Apple iphone 12 imei 357076830822119, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар в размере 64
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Д.Н.С. обратился в суд с иском к С.А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки ***., VIN: №, г.р.з. №, заключенного с ответчиком <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере *** руб
Описательная часть
Судом установлено, что Д.Н.С. согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у С.А.В. автомобиль марки ***в., VIN: №, г.р.з. №, стоимостью *** руб., в день заключения договора автомобиль был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет и допуск его к участию в дорожном движении возможны лишь при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки года выпуска, черного цвета, идентификационный
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании <ФИО> пояснял, что когда они приобретали автомобиль у <ФИО> в <дата> автомобиль они не проверяли, никаких проблем с его оформлением в МРЭО ГИБДД не было. Самый первый
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению Г суд учитывает, что оно соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ СИТИ» (далее по тексту – ООО «МЕРКУРИЙ СИТИ», Общество, продавец) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> присутствовали, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. То обстоятельство, что истец подписала договор купли-продажи, в котором указано
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ СИТИ» удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи в части и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арктика», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным <ФИО> в <ФИО> и Липецкой областях, Моршанскому РОСП УФССП по <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования и просили расторгнуть договор в части двух транспортных средств. В обоснование своей позиции пояснили, что истец приобрел данные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, МТУ Росимущества в <ФИО> и Липецкой областях не доказано отсутствие вины и что им <ФИО> все меры
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным <ФИО> в <ФИО> и Липецкой областях в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сити» (далее – ООО «Авто Сити») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто Сити» <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в суде с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствовала возможность использования приобретенного ею у ответчика автомобиля марки Changan UNI-K в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сити» () о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ», ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что приобретенный истцом товар ненадлежащего качества, то все расходы понесенные истцом на оплату страховки и выплате процентов по кредиту, который был взят для приобретения телевизора следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ... в представленном на экспертизу телевизоре «TV Haier-55 Smart TV AX Pro» имеется недостаток: дефект электронного устройства, воспроизводящего изображение – в виде битого пикселя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком не предпринимались попытки по устранению дефекта, и как указывает истец, все имеющиеся дефекты не устранены до настоящего времени, использование дивана в том виде, в котором он
Мотивировочная часть
Учитывая, что ИП <ФИО> обязанности по устранению недостатков товара не исполнил, суд приходит к выводу, что истец доказал наличие существенного нарушения условий заключенного с ним договора купли-продажи товара со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании, уточненные заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Аспект», обосновывая заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ..., в соответствии с которым приобрел автомобиль <ФИО>, 2012
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор купли-продажи ..., в соответствии с которым приобрел автомобиль <ФИО>, 2012 г.в., VIN-код. Цена автомобиля составила 649 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия п. 1.3., 5.1., 5.1.1. договора купли-продажи в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» являются ничтожными, поскольку в силу ст. 495 ГК РФ, на продавца возложена обязанность предоставить
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи …., автомобиля <ФИО>, 2012 г.в., VIN-код, заключенного между <ФИО> и ООО «Аспект»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 04.01.2023, заключенный между нею и ООО «АЦ <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2023 между <ФИО> и ООО «АЦ <ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому ответчик обязался передать истцу транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, при эксплуатации автомобиля были выявлены его скрытые повреждения, которые не были оговорены при заключении договора, а именно: передние крылья заменены и окрашены (производство Тайвань), фара
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 04.01.2023, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
РАЮ обратилась в суд с иском к ПВВ о расторжении договора купли-продажи земельного участка и прекращении права собственности, в котором указывает, что 27 сентября 2022 года между ней и ответчиком ПВВ был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца РАЮ – ЧАХ в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что что в иске ошибочно указан материнский капитал. Судом установлено, что 27.09.2022
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дел №2-978/2023,№ 2-471/2023, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования РАЮ о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 27.09.2022 года, заключенного между РАЮ и ПВВ, прекращении права собственности ПВВ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оставить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и строениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и строениями, указав следующее: между истцом с одной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2025 года между <ФИО>, именуемым в дальнейшем Продавец, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и, как законный представитель своих несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Постановлением Пленума разъяснено, что, в силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А.М. и Н.М. в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что < дата >
Описательная часть
Истец <ФИО> ...., ее представитель <ФИО>-... действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «...» о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи автомобиля, государственный регистрационный знак №, VIN №. модель ГРЕЙН ВОЛЛ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Представитель ответчика по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> гарантировалась ответчиком, что транспортное средство не находится в залоге и свободно от прав третьих лиц, при этом доказательств уведомления покупателя о залоге автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от <дата>, к ООО «Мастеровит» о взыскании убытков в размере 94370 руб., неустойки в размере 94 370 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мастеровит» заключен договор, поименованный как купли-продажи, на изготовление, продажу и монтаж забора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Мастеровит» нарушены принятые обязательства, установлен забор
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Транстехсервис» (далее – ООО «УК Транстехсервис»), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения исковых требований от 22 августа 2024 года. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, в частности экспертное заключение <номер> от <дата>, протокол осмотра доказательств от 14 июня 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Транстехсервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
