Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомашины, взыскании суммы на основании закона о защите прав потребителей, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что 25.11.2024 заключила договор № В0155611 купли - продажи транспортного средства с ООО «Олимп» в лице Генерального директора <ФИО> Нушабы.Предметом Договора является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненном иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЛИМП» возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 031 274 рублей. ООО «Олимп» не может согласиться с этим требованием.В связи с тем что истец не доказал факт нарушения его прав и то, что именно действиями продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛИМП», 03 лицо – Банк ВТБ (ПАО) , о расторжении договора купли-продажи автомашины, взыскании суммы на основании закона о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомашины, взыскании суммы на основании закона о защите прав потребителей, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что 13.07.2024 между истцом и ООО «ОЛИМП» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № от 13.07.2024. Предметом договора является автомобиль марки года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненном иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЛИМП» возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно возражениям и доводам стороны в судебном разбирательстве, подписав Акт приема-передачи автомобиля, истец согласилась, что автомобиль ей передан продавцом в состоянии которое ее устраивает, замечаний и недостатков истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛИМП», 03 лицо – Банк ВТБ (ПАО) , о расторжении договора купли-продажи автомашины, бывшей в эксплуатации, взыскании суммы на основании закона о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи автомашины, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> между ними состоялся договор купли-продажи автомашины марки «Хёндай Солярис», 2014 года выпуска, цвет - черный, за государственным регистрационным знаком о 980 вк 05 рус. Согласно условиям договора цена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомашины, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, обремененного залогом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обремененного залогом, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль DATSUN ON-DO, VTN №, 2018 года выпуска, цвет белый, паспорт ТС <адрес> от 06.12.2018г., стоимостью 390 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> вручила <ФИО> постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата> согласно которого заочным решением Железнодорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обремененного залогом, взыскании денежных средств – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельных участков, прекращении в ЕГРН записи регистрации права собственности, признании права собственности на земельные участки. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка /номер/ от /дата/ с кадастровым номером /номер/, общая площадь /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Р.А.Р. о расторжении договора купли – продажи земельного участка, прекращении в ЕГРН записи регистрации права собственности, признании права собственности на земельные участки. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка /номер/ от 03.04.2023 года с кадастровым номером /номер/, общая площадь /данные изъяты/, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о расторжении договора купли-продажи транспортного средства «MAZDA CX-7», 2011 года выпуска, заключенного с ответчиком 19 февраля 2021 года, и взыскании уплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 февраля 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика противоречат положению ч. 1 ст. 460 ГК РФ, поскольку на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство
Резолютивная часть
<ФИО> А. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований истец указал, что он предоставил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне рассмотрения дела извещен, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных по договору денежных средств, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
ООО «РРТ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что по договору купли-продажи № № от ***2022 приобрело у ответчика автомобиль «М.» за 1 330 000 руб. При заключении договора ответчик гарантировал
Описательная часть
Судом установлено, по договору купли-продажи № № от ***2022 Общество приобрело у ответчика автомобиль «М.» за 1 330 000 руб. (л.д. 8-9,10,12,13,14). В силу чего и каким способом <ФИО> мог и должен был знать о том, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения притязаний истца, поскольку
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ***2022 № № и взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда возложении обязанности – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 102м по направлению на юго-запад
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, спорный объект имеет также: С учетом изложенного, суд приходит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи стиральной машины марки Haier № от <дата>, обязать ответчика вывезти стиральную машину; взыскать с ответчика денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрел у ООО «МВМ» стиральную машину марки Haier № стоимостью <иные данные> с гарантийным сроком 36 месяцев. Суд, исследовав фактические
Мотивировочная часть
Согласно акту выполненных работ EUPO2309 от <дата> (л.д. 28), при выезде сотрудником сервисного центра для осмотра стиральной машины вновь установлена ошибка FC-1, указана на необходимость замены платы управления. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли – продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 30 декабря 2024 г. в магазине компании М.Видео, расположенном по адресу: <адрес> в рамках интернет - заказа № истцом был приобретен планшетный компьютер № (далее - Планшет). Факт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в магазине компании М.Видео, расположенном по адресу <адрес> в рамках интернет - заказа №, <ФИО> приобрел планшет Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, как основанных на неверном толковании норм закона, не доказанности нарушения прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Брюховецкого <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, - оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец * А.В. обратился в суд с иском к ответчику Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Моинмер Сервисез Лимитед» о расторжении договоров купли-продажи недвижимости, прекращении права собственности ответчика и возврате
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 10.04.2013 года между *А.В. (продавец) и Акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Моинмер Сервисез Лимитед» (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли - продажи квартиры № *, расположенной по адресу: *, кадастровый номер *, заключенный 10.04.2013 года между * Аркадием Викторовичем и Акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Моинмер Сервисез Лимитед»
Белозерский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Паритет-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Менщиков А.В., действующий на основании доверенности, просил об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> о невозможности постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт гражданина РФ серия к ООО «Паритет-Авто», ИНН о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, взыскании компенсации морального
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился <ФИО>2 Е.Л. с иском к <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, госпошлины, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО>2 является собственником автомобиля средства VOLKSWAGEN PASSAT VIN:<номер>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения с земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что 12 сентября 2020 года между нею
Описательная часть
В нарушение указанного поручения <ФИО> заключила договор купли-продажи со своей знакомой <ФИО> Об этих обстоятельствах она узнала в ноябре 2022 год. При этом денежные средства в счет оплаты жилого дома с земельным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт подписанияФИО4, действующий от имени истца на основании нотариально удостоверенной доверенности, договора, содержащего сведения о том, что денежные средства уплачены ответчиком в полном объеме, а также факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения с земельным участком, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске. Утверждает, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РРТ», просил расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 14.04.2025 №, заключенного между <ФИО> и ООО «РРТ», взыскать с ООО «РРТ» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал с учетом уточнения размера судебных расходов; сославшись на допущенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Каркаде» и истцом был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым ООО «Каркаде» посредством заключения договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность у ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что у истца, в связи с устранением недостатком в транспортном средстве
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежной суммы
Вводная часть
АО "Экспобанк" обратилось в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что <дата> между АО "Экспобанк" – кредитором и <ФИО> – заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> – Д.<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержал требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, поскольку продавец
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что уведомление о залоге спорного автомобиля было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты 6 декабря 2022 года - задолго до покупки
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Экспобанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 110 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в сумме 110 000 рублей, уплаченных по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2025г. <ФИО> указал следующее. Он оставил разрешение заявленных исковых требований <ФИО> на усмотрение суда. В 2023 году он продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки
Мотивировочная часть
В дополнительных письменных пояснениях от 16.12.2024г., направленных в суд, представитель истца <ФИО> пояснил, что согласно выводов заключения автотехнической судебной экспертизы, выполненной ООО «НАТЭКС» выявленный кузовной ремонт –
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 23.06.2019 он приобрел у ответчика по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Предоставил пояснения, в которых указал, что на продавца машины возлагается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> продал <ФИО> товар - автомобиль , с номером кузова *** (ПТС ***), непригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, а именно в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 09.07.2020 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, по цене 400 000 руб. В этот же день он
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Корляков П.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Указал, что о нарушении своих прав истцу стало известно из решения Индустриального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком была нарушена обязанность передачи автомобиля покупателю свободным от всех имущественных прав и претензий третьих лиц, что является существенным нарушением договора
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер №, заключенный (дата) между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> она является супругой, она в курсе, как приобретался спорный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является достаточным, достоверным и допустимым доказательством. У суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных сумм, судебных расходов удовлетворить
