Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ООО «Тайга» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что автомобиль по договору купли-продажи был приобретен
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что с учетом природы возникших между сторонами спора правоотношений, на данные правоотношения распространяются положения, как Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Тайга» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги – оставить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК АВТО», ООО «РеМоторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК АВТО», ООО «РеМоторс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Независимость», в котором просит расторгнуть договор № ГА-05-05 купли-продажи транспортного средства от 02.06.2024 года, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2024 года между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Независимость» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ГА-05-05 (далее – Договор), его предметом являлся бывший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при заключении Договора купли-продажи транспортного средства № ГА-05-05 по всем его существенным условиям между сторонами было достигнуто, покупатель был осведомлен о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Независимость» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между сторонами был заключен Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что за непродолжительный срок эксплуатации автомобиль имеет большой пробег, а также то, что автомобиль приобретался Истцом для использование в коммерческих целях. Указанное установлено апелляционным определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТ Нижегородец» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альтера», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за транспортное средство, в сумме 2 340 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при покупке
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом нарушенного права, выразившегося в не предоставлении ответчиком полной и достоверной информации
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» (далее – РОО ЗПП «Право потребителя») обратилась в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО «Автохаус», первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали пояснения не противоречащие вышеизложенному. В соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся своим
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Автохаус» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Э.Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 между Э.Т.С. и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства, стоимостью 1 600 000 руб.. Из материалов дела следует, что 13.12.2021 Э.Т.С
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент заключения договора купли-продажи транспортного средства продавец не довел до покупателя информацию о товаре, в частности обо всех имеющихся дефектах, что привело
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КМ» в котором просит расторгнуть договор оказания услуг №.10 от <дата>, взыскать денежные средства в размере ..... рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик ООО «КМ» в нарушение условий договора не исполнил обязанность по изготовлению изделия. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «КМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилых помещений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилых помещений нежилых помещений (подвал): <адрес> пом. 4а, номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилых помещений нежилых помещений (подвал): <адрес> пом. 4а, номер на поэтажном плане №, Кадастровый № пл. 3,9
Мотивировочная часть
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор купли-продажи нежилого помещения от <дата>, согласно которому <ФИО> продает, а <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска согласуется с другими
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 2 758 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Таким образом, истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса не представлено доказательств приобретения у ответчика товара ненадлежащего качества. Из материалов уголовного дела , возбужденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при определении закона и иного нормативного правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
СС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 13 декабря 2017 года она приобрела у ДД автомобиль Lexus RX 270, 2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах изложенных в иске, просил требования, удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, настаивали на ранее изложенной позиции, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки LEXUS RX 270, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель номер 1AR 1257494, кузов номер , цвет белый, заключенный 13 декабря 2017 года между ДД и СС
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2019 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли — продажи транспортного средства «Мазда 3», VIN: №, год выпуска 2006, номер кузова: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении и признании право собственности
Вводная часть
Т.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата> на <обезличено> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Т.А.В. и Т.А.А.; прекратить право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, при этом указала суду на то, что денежные средства в момент заключения сделки не были переданы истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы иска и возражения на него, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Т.А.В. к Т.А.А. о расторжении договора купли-продажи, прекращении и признании право собственности, отказать в полном объеме
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом последующего изменения требований просил расторгнуть договор купли-продажи от (дата) и взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства в размере 111 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель- адвокат Лазарев Е.В., поддержали требования иска и просили удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Продавец, как профессиональный участник рынка, заключая Договор купли-продажи, должен был указать в этом договоре (Спецификации) габариты изделия в параметрах, исключающих какую-либо неопределенность
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна. Указала, что оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказала факт продажи ей автомобиля с существенными недостатками. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, возложении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он в магазине электроники «ДНС», расположенном в ТЦ Гавань по адресу: <адрес> приобрел телевизор DEXP № общей стоимостью 19 499 рублей. Гарантийный
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 года <ФИО> приобрел в ООО ДНС Ритейл» товар – телевизор LED 50 (127 см) DEXP U50E9100Q, стоимостью 19 499 рублей, что подтверждается товарным чеком №Е-36461117 (л.д.5-6). Из
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выплаты денежной суммы в размере 1% от стоимости товара (19 499 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2023 года по день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, оплаченной за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи игровой консоли PlayStation 5 Blu Ray JP/ПИ от 29 декабря 2022 года, заключенный между ним и ООО «ДНС Ритейл», взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, настаивала на удовлетворении заявленных требований, при этом после проведения по делу судебной товароведческой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО> в порядке статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не усматривает, свидетель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи игровой консоли PlayStation 5 Blu Ray JP/ПИ от 29 декабря 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл», взыскании
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. с учетом уточнений о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, указав, что истцом не указаны основания для расторжения договора купли – продажи, ссылка на нормы материального права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что <ФИО> не мог являться продавцом транспортного средства по смыслу гражданского законодательства, поэтому оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре купли - продажи ответчиком не указано о наличии в отчуждаемом транспортном средстве множества имеющихся недостатков, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора купли –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с момента покупки он пользуется автомобилем
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд, исходя из того, что истец, заключая с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключен договор купли – продажи транспортного средства Volvo
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БорисХоф Холдинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БОРИСХОФ ХОЛДИНГ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
06.03.2023 года между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 MPX63ZA/Z, 512Gb, стоимостью 83993 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 06.03.2023 года между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата уплаченной за товар денежной суммы вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества. Дистанционный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «» о расторжении договора купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13.06.2022 заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2022 между ООО и <ФИО> заключен договор № на изготовление металлопластиковых изделий - окна, двери, перегородки (л.д.24-25). Оценивая в совокупности изложенные сторонами доводы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенные сторонами доводы, и представленные в материалы дела доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в
Резолютивная часть
Исковые требования истца к ООО «» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
