Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
20 декабря 2022 года <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что 20 марта 2017 года с <ФИО> заключен договор купли-продажи оборудования. Цена договора составила 2 800 000 рублей. Оборудование поименовано
Описательная часть
В связи с грубым нарушением ответчиком условий договора, а также требований статей 456, 457, 467, 469, 478 Гражданского кодекса Российской Федерации, а действия ответчика подтвержают отсутствие намерений исполнить договор, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, проанализировав поведение сторон сделки, суд приходит к выводу, что в данном случае именно истец <ФИО> не выполнил свои обязательства по приемке и вывозу спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в соответствии с доводами, указанными в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки нарушения ответчиком обязательств по условиям договора, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение ответчиком условий соблюдения сроков исполнения договора купли-продажи от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли- продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> она заключила в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей с ответчиками договор купли-продажи на объект недвижимости по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала. Дополнила, что о наличии у неё в собственности
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что невнесение покупателями денежных средств в сроки, предусмотренные договором, в значительной степени лишает продавцов того, на что они вправе были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли- продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключенного в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО>; исключении квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 15.03.2025 истец приобрела
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от /..,/ жилого дома и земельного участка по адресу: Томская область, Томский район, п. /..,/», /../, с существенным нарушением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../8 от /..,/, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома, земельного участка удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Версаль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <дата> между продавцом ООО «Версаль» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи № автомобиля с пробегом, по условиям которого
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенностям от <дата> и от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Версаль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <адрес> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был заключен договор купли-продажи на сумму 157 888 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что ответчик согласен на возврат оплаченной сумму по договору купли-продажи, однако истец должна вернуть товар. В остальной части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Указали, что поскольку покупатель не обладает техническими познаниями, продавец обязан детально указывать в договоре
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, и какой стороне подлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альянс-АвтоМаркет» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 796180 руб., неустойки в размере 63694 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, сославшись на то, что 25 апреля 2024 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. В обоснование требований указано, что 26.12.2023г. между <ФИО> в лице уполномоченного представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Экспертная компания», суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям части 2 статьи 86
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата> №, заключенный между ООО «Сибавто-Юг» и <ФИО>; взыскать с ответчика, уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Сибавто-Юг» и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив заключение Управления Роспотребнадзора, суд полагает исковые требования подлежащими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 18.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 800
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом, 18.01.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 18.01.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 800
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом, 18.01.2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» филиал «Нева» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») о расторжении договора № 8-БК-000434 от 26 мая 2022 года купли-продажи транспортного средства марки «Хендэ Солярис», 2016
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Перспектива» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что покупателю была предоставлена информация о том, что приобретаемый им товар был в употреблении, истец был предупрежден ответчиком о недостатках, имеющихся в автомобиле, что следует
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Фархаду оглы в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о расторжении договора № 8-БК-000434 от 26 мая 2022 года купли-продажи транспортного средства марки «Хендэ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли – продажи смартфона , взыскании суммы по договору 32999 руб., взыскании неустойки в соответствии с п. 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2021 между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая особенности товара, характер возникшего дефекта, влекущего невозможность использования товара по назначению без замены материнской (основной) платы, а также не опровергнутого ответчиком вывода эксперта о невозможности произвести
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании предоплаты за товар в размере 70000 руб., неустойки в размере 25200 руб., компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Афиксстрой» заключен договор купли-продажи №П. Из материалов дела следует, что требования <ФИО> о возврате денежных средств размере 70000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, баня в установленный срок не была изготовлена, доставлена и установлена. При таких обстоятельствах надлежит расторгнуть договор купли-продажи №П от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрегат-Сфера» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> между <ФИО> и ООО «Агрегат-Сфера» заключен договор поставки товара №. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агрегат-Сфера» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с иском в суд к ООО «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки с силу положений п.1 ст.333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с иском в суд к ООО «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, в качестве третьего лица привлечен
Описательная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки с силу положений п.1 ст.333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно абз. 6, 7 п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Клуб садоводов профессионалов» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах <дата> обратился с иском к Индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах в интересах <ФИО>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах <дата> обратился с иском к ООО «Клуб садоводов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до ее суммы рассчитанной на день предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском и Павловском районах в интересах <ФИО>
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах поступило обращение из Администрации Президента РФ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах <ФИО> обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах в интересах
