Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, прекращения права собственности ответчика на недвижимое имущество, восстановлении права собственности продавца на недвижимую вещь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи жилого дома, прекращения права собственности ответчика на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АМКапитал» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 87-501-1-7496 от 18.10.2024 года, взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 18.10.2024 г. между ООО «АМКапитал» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 87-501-1-7496 автомобиля марки GAC модель GS811, кузов №
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 87-501-1-7496 от 18.10.2024 г., заключенного между ООО «АМКапитал» и <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автомир-Трейд» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 156-501-1-2119 от 28.08.2022 г., заключенного между сторонами, взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Автомир-Трейд» и <ФИО> 28.08.2022 г. был заключен договор купли-продажи № 156-501-1-2119, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца автомобиль марки, модели
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями заключенного сторонами договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомир-Трейд» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства, прекращении права собственности и регистрации, восстановлении регистрационной запись о постановке на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что является собственником транспортного средства . В период с сентября по октябрь 2014 года указанный автомобиль был похищен
Описательная часть
Истец просит признать незаключенным между ним и <ФИО> договор купли-продажи автомобиля «, от дата, прекратить право собственности <ФИО> на указанный автомобиль и регистрационную запись о постановке на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, включении квартиры в состав наследства, прекращении права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, снятии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является наследником умершей <дата> родной сестры <ФИО> Умершая <ФИО> являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи квартиры площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли – продажи долей в праве на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 25.06.2021 г. ею с <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого она за 1000 000 руб. передала в собственность ответчику 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.7 кв.м. кадастровый №..., расположенный по адресу: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1702
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 22.07.2022, прекращении права собственности <ФИО> на нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>. – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 64), в судебном заседании требования признала. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика <ФИО>. в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Тюменской области о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, прекращении права собственности на нежилое помещение – удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности ответчика на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 342 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2844, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 342 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2844, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, Суворовская станица, <адрес>
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности ответчика на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2842, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером 26:29:030301:2842, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, Суворовская станица, <адрес>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расторжении соглашения о задатке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расторжении соглашения о задатке. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что договор купли-продажи не был заключен, у <ФИО> начались семейные проблемы с супругой
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на ответчиков расходов истца по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности суд не усматривает, поскольку доверенность носит общий характер, предусматривает широкий круг полномочий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расторжении соглашения о задатке
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора розничной купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, затрат понесённых на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в последствии с уточненным в обосновании которого указал, что между ним - <ФИО>, далее по тексту «Истец» был заключен договор
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить заявленную кредитором неустойку (123 232 рублей и 239750 рублей) за период с<дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>, считая неустойку
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, затрат понесённых на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 19.05.2021 года, расположенных по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 19.05.2021 года, заключенного между сторонами, истец продал ответчику принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. Кроме того, согласно абзацу четвертому «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)» в силу п. 4
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании упущенной выгоды, прекращении права собственности, признании муниципальной собственности, снятии запретов на совершении
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании упущенной выгоды, прекращении права собственности, признании муниципальной
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Ответчиком условия договора не исполнялись с ...... Последняя
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании упущенной выгоды, прекращении права собственности, признании муниципальной
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении купли-продажи автомобиля, возвращении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании автомобиля. В обоснование иска указывает, что 20 августа 2021 г. заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля «Инфинити FX35»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 августа 2021 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, предмет заявленных истцом требований, принимая во внимание отсутствие спорного автомобиля у ответчика <ФИО>..;
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли – продажи недействительным, обязании вернуть денежные средства, об исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, обязании вернуть денежные средства, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> -<ФИО>, представитель <ФИО> требования иска поддержали, заключение судебно-строительной экспертизы считают верным, подтверждающим доводы истца о наличии
Мотивировочная часть
Истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие существенных нарушений требований к качеству приобретенного жилого дома, возникших до передачи его <ФИО>. Перед совершением сделки истец <ФИО> не единожды
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, обязании вернуть денежные средства, об исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым (незаключенным) и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Агентству недвижимости «Престиж», в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: …, и взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании сиковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что на спорном земельном участке строить жилой дом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> пояснила, что на часть земельного участка, расположенного по адресу:.., налагается охранная зона двухцепной воздушной линии электропередачи ВЛ-110 кВ «Шуйская-1»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым (незаключенным) и возврате денежных средств отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями о прекращении ответчиком и ее несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель по доверенности явились, настаивали на удовлетворении первоначальных исковых требований с учетом уточнений, против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Оценив данное доказательство в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, ходатайство <ФИО> об исключении из числа доказательств передаточного акта от 08.12.2019 г. суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кизей <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Матфею А.С. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли – продажи принадлежащего ей недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные доводы истца, в том числе относительно мнимости заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расторжении договора купли –продажи оборудования от <дата>, расторжении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, возложении обязанности принять автомобиль, взыскании суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Джили-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутстви, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии в технически сложном товаре, проданном истцу, недостатков суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джили-Моторс» , обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Северо-запад» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, возложении обязанности принять
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи двигателя и взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи двигателя, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по расписке от 09 сентября 2023 г. за двигатель на автомобиль в размере 205 000
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, указав, что <ФИО> занимается предпринимательской деятельностью по подборке и продаже двигателей к автомобилям, без образования юридического лица в нарушение
Мотивировочная часть
Основываясь на разъяснениях, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи двигателя и взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки за нарушение срока заключения основного договора купли-продажи, причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «омега-Жилбуд», ООО «Севжилстрой», ООО «Севапстопольсктрой», ООО «!Мидельвейс» о взыскании неустойки за нарушение срока заключения основного договора купли-продажи, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Севжилстрой» заключен предварительный договор купли-продажи двухкомнатной
Мотивировочная часть
Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратилась с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура № КО-004, предусматривающий обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полом объеме. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что по договору №КО-004 от <дата> <ФИО> обязан в течение 38 рабочих дней изготовить кухонный гарнитур для <ФИО>, однако в установленный срок кухонный гарнитур изготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании штрафа и компенсации морального вреда –
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора и соглашения строительного подряда, признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, прекращении зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДСК-Вектор», ИП <ФИО> о расторжении договора и соглашения строительного подряда, признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель истцов – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи объектов недвижимости от <дата> был заключен в счет оплаты стоимости работ по договору строительного подряда жилого индивидуального <адрес> от <дата>, с учетом заключенного
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи ввиду неисполнения условий и обязательств по договору, взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила, с учетом уточнений, расторгнуть предварительный договор купли-продажи карточек Озон от <дата> и основной договор купли-продажи карточек Озон от 2 апреля 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска, не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, расторгнуть предварительный договор купли-продажи карточек Озон
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, исключении и восстановлении сведений в ЕГРН о собственниках объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующего в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, Пшенной А.С., действующей в своих интересах и как законный
Описательная часть
В силу части 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, Пшенной А.С., действующей в своих интересах и как законный представитель
