Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, аннулировании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, о прекращении зарегистрированного права собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру, о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения иска (том 1 л.д. 97-101)) расторгнуть договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 74:36:0506002:4526, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, её представитель <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> проживает в <адрес> и не встречалась с ответчиком <ФИО> ни до заключения названного договора купли-продажи, ни после его заключения. Данные
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от обременения, иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации
Вводная часть
25.10.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил: расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи от 12.08.2022 № с 04.10.2022, взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу покупную стоимость автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, будучи извещен. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании указал, что в случае удовлетворения иска ИП <ФИО>, <ФИО> на своих требованиях не настаивает, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. На основании изложенного, оценив
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании прекращенным право собственности, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании прекращенным право собственности, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании ответчик – <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.08.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи № 545, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд расторгнуть договор розничной купли-продажи от 12.08.2022 г. № 545, заключенный между сторонами; взыскать с ИП <ФИО> денежные
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительным заключенный между ними 01.04.2019 договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, номер
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал, указав, что заключенный между сторонами договор является недействительным, поскольку нарушены его условия, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании денежных средств, убытков отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, разницей между ценой товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РеСтор», в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи смартфона от дата; взыскать денежную сумму уплаченную за смартфон и разницу между стоимостью товара в размере 137 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. При разрешении спора
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что в данном случае недостатки товара проявились именно из-за некачественно оказанных услуг по ремонту в рамках гарантийных обязательств продавца авторизированным сервисным центром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "реСтор" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, разницы между ценой товара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате независимого
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью, признании права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о переводе прав покупателя по сделкам с недвижимостью
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела, имеющиеся в нем докаательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, М.С. М. о признании сделок недействительными, переводе прав покупателя удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки (пени) за нарушение продавцом срока удовлетворения требований о возврате уплаченной
Вводная часть
24 июля 2025 года истец обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки (пени)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО>- <ФИО>, указал, что действительно ботинки, приобретенные истцом имеют недостаток, а именно: у правого ботинка отклеилась/отошла
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, взыскании неустойки (пени) за нарушение продавцом срока
Беловский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> в течение срока приобретательной давности как своим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы уточненного искового заявления и пояснила, что в <дата> переехала в <адрес> с семьей. Трудоустроилась в колхоз. С <ФИО> договорилась о приобретении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, учитывая данные ответчиком <ФИО> пояснения относительно сделки купли-продажи недвижимого имущества и получении им от <ФИО> денег
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Беловского района Курской области, Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан»
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и садового дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении нарушенного права, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и садового дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении нарушенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Дополнительно, истец <ФИО> (в
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и садового дома, истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении нарушенного права
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с п. 1.1. которого продавец продала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики не исполнили своих обязательств по передаче имущества по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка. При таких обстоятельствах договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещения его стоимости, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещения его стоимости, процентов, судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
<ФИО> указывает, что в нарушение положений ч. 2 ст. 469 ГК РФ, ответчик передал транспортное средство, не пригодное для использования в соответствии с его целями. Не зная о недостатках транспортного средства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещения его стоимости, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, прекращении государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
27.04.2023 истец увеличил исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 07.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что она является наследником после смерти <ФИО>, умершей <дата>. <ФИО> 27.10.2021 заключила с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие вышеуказанных лиц. С учетом изложенного правового регулирования и разъяснений по их применению, принимая во внимание буквальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, включении имущества в наследственную массу, признании права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка, переходе права собственности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.03.2020 между ООО «Управа» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Данный обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Поскольку истцы настаивают на расторжении договоров, а ответчик не возражает против его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>9 обратился в суд с иском к <ФИО>8. о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, указав, что 01 марта 2024 года между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако от явки в суд ответчик уклонился. При таком положении, когда судом исполнены требования части 1 статьи 113
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>22 к <ФИО>18 о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании задолженности по договору, нестойки, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи стали, взыскании убытков в результате неисполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи стали, взыскании убытков в результате неисполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> 340000 рублей за поставку стали марки №... со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи стали, взыскании убытков в результате неисполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О заключении соглашения о выкупе недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского района о заключении соглашения о выкупе недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимали, ходатайств об отложении не заявили. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд учитывает следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к администрации Терского района о заключении соглашения о выкупе недвижимости – отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли
Описательная часть
Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержала по указанным выше основаниям. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований для оценки действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИНКОМ» о расторжении договора купли продажи, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ШидаевойТоитыМамадиевны к ООО «ИНКОМ» о расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственностиудовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>-А.Ж. обратился в суд с иском к ООО «ИнтерЛайн»о расторжении договора купли продажи, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственностина земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО>-А.Ж. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АвтаеваТурпал-Али Жамалаевича к ООО «ИнтерЛайн»о расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИНКОМ» о расторжении договора купли продажи, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ШидаевойТоитыМамадиевны к ООО «ИНКОМ» о расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственностиудовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>-А.Ж. обратился в суд с иском к ООО «ИнтерЛайн»о расторжении договора купли продажи, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственностина земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО>-А.Ж. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АвтаеваТурпал-Али Жамалаевича к ООО «ИнтерЛайн»о расторжении договора купли продажи, прекращения права собственности на земельный участок и признании права собственности удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности принять автомобиль, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 28.08.2022 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что в августе 2022 года он решил приобрести автомобиль Suzuki Grand Vitara, 28.08.2022 года он прибыл
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что истцом по оспариваемому договору купли-продажи от 28.08.2022 года было приобретено транспортное средство - автомобиле Suzuki Grand Vitara, имеющее недостатки, которые были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» удовлетворить
