Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора розничной купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к плательщику налога на профессиональный доход (самозанятому) <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... истец через российской интернет-сервис для размещения объявлений о товарах «Авито» нашел объявление ответчика, являющегося самозанятым (режим НО: НПД ИНН ), о продаже
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ООО «ВЕНТА» о расторжении договора купли-продажи №... бывшего в эксплуатации транспортного средства, заключенного ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. В материалы дела представлена справка об остатке долга по кредитному договору №... от ** ** **, равном 375703,03 руб. Опрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Применительно к представленной стороной ответчика рецензии специалиста <ФИО> (Заключение №... от ** ** **) на экспертное заключение <ФИО>, подлежащей оценке как письменное доказательство, суд приходит к выводу
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и применений последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Шемуршинского района ЧР обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к БУ «Шемуршинское лесничество», Министерству природных ресурсов и экологии <ФИО> Республики, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> Республики <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> <ФИО> Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению «Шемуршинское лесничество», Министерству природных ресурсов и экологии
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и применений последствий недействительности сделок
Вводная часть
<адрес> <ФИО> Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с последующим уточнением к БУ «Шемуршинское лесничество», Министерство природных ресурсов и экологии <ФИО> Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> Республики <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> <ФИО> Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Бюджетному учреждению «Шемуршинское лесничество», Министерство природных ресурсов и экологии
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя следующим. 26.04.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО>, исковые требования поддержали, просил их удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «Загородный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Загородный сервис» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2020 между истцом <ФИО> и ООО «Загородный сервис» был заключен договор № на разработку проектной документации, в соответствии с которым ответчик обязался разработать проектную документацию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу п. 1.3 договоров № от <дата> и № от <дата> следует, что результатом работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородный сервис» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <обезличено>
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к <обезличено>2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от В обоснование заявленных исковых требований1указал, что между ним и 2 заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 1 и 2 заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 689 кв. м с кадастровым номером и жилого дома площадью . м кадастровый , расположенных по адресу: , , . Положениями ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о применение срока исковой давности подлежит удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к <обезличено>2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от отказать за пропуском срока исковой давности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора со стороны ответчика, а потому в соответствии со ст.450 ГК РФ договор подряда от 20.03.2022г. должен быть расторгнут, в связи с чем в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, неустойки и возмещении морального вреда, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» (далее по тексту - ООО «АвтоПартнер»), обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» (далее по тексту - ООО «АвтоСтар»). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Русяйкин Н.Н. поддержал исковые требования, изложенные в заявлении об их уточнении от 25 февраля 2025 года, пояснил, что <ФИО> использует автомобиль марки
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представителем истца заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтар» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, погашении записи о регистрации, изъятии из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли продажи автомобиля . заключенный между <ФИО> и <ФИО>, погасить запись о регистрации за <ФИО> автомобиля| ; изъять из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что оплата за автомобиль была осуществлена продавцу
Мотивировочная часть
Представители ответчика адвокат Данченко А.А. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, суду пояснил, что передача товара по оспариваемом договору состоялась, что подтверждается актом, договор исполнен. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, погашении записи о регистрации, изъятии из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли – продажи и возврате объектов недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «ЧЕР-М» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которого просит расторгнуть договор купли-продажи от 12.03.2019 г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2019 г. между ООО «ЧЕР-М» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2019 г. между ООО «ЧЕР-М» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧЕР-М» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате объектов недвижимого имущества - удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекращении права собственности, погашении и восстановлении записи государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчиком не были выплачены в счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным расторгнуть заключенный 24.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи квартиры и 1/2 доли земельного участка с рассрочкой платежа с приведением сторон в первоначальное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, прекращении права собственности, погашении и восстановлении записи государственной регистрации права собственности, признании права
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи акций, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес 24 Торговая Компания» о расторжении договоров купли-продажи акций № 524/12 от 03.12.2019 г. стоимостью сумма,№ 533/12 от 05.12.2019 г. стоимостью сумма, взыскании денежных средств
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 03.12.2019 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций № 524/12. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты дивидендов истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договоров купли-продажи акций № 524/12 от 03.12.2019 г., № 533/12 от 05.12.2019 г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес 24 Торговая Компания» о расторжении договоров купли-продажи акций, взыскании денежных средств, процентов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи мебели № 4595 от 31.05.2022 г., взыскании оплаченной по договору суммы в размере 135 000 руб., неустойки
Описательная часть
Адвокат Алексенцев А.В. на основании ордера, в защиту интересов истца, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> истец заключил с ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она проведена с соблюдением требований статей 84-87 ГПК РФ, лицом, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что экспертное заключение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> ) к ИП <ФИО> <ФИО> () об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 15.11.2020 г между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 15.11.2020 г. транспортного средства марки Ниссан Марч 2009 г.в№, № двигателя
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, суд принимает во внимание то, что на транспортное средство было наложено обременение в рамках договора залога, о котором истец в момент заключения договора купли
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крымский газобетонный завод» (далее - ООО «КГБЗ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Крымский газобетонный завод» о расторжении договора, взыскании денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> –
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли – продажи квартиры, возврате имущества, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований, о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, возврате им в собственность
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задатка в одинарном размере 300 000 рублей, уплаченного на основании договора от <дата>; понесенные судебные
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, выражая несогласие с исковыми требованиями, указывает, что изначально истцу был одобрен кредит. Сумма одобрения составила девять миллионов рублей. Получение
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями положений ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел автомобиль Киа Сорренто по цене 1804900 рублей. Изготовителем автомобиля является ООО «Эллада Интертрейд», продавцом – ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы в размере 1804900 рублей подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности ответчиков на земельный участок и жилой дом, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> \ г.р. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенного \г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что \ между <ФИО>- продавец (истец) и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с по истечении срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> \ г.р. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности ответчиков
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что на интернет-площадке «Авито» ознакомились с объявлением о продаже земельного участка, встретились с продавцом, осмотрели участок. 10.06.2022 стороны заключили договор купли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> на момент продажи участка располагала
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> на момент продажи участка располагала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, к <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, погашении записи в ЕГРН, об обязании освободить жилое помещение и передать ключи, снять ответчика с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о расторжении договора купли-продажи, погашении записи в ЕГРН, об обязании освободить жилое помещение и передать ключи, снять
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (? доли) и <ФИО> (? доли), выступающих в качестве продавцов, и ответчиком, выступающей
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Сага <ФИО> и Сага <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, погашении записи в ЕГРН, об обязании освободить жилое помещение и передать ключи, снять ответчика с регистрационного
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, возврате объекта в собственность ответчика, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, указав, что 12.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 7:03:0003014:7527, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 7:03:0003014:7527, расположенного по адресу: адрес. Таким образом
Мотивировочная часть
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, возврате объекта в собственность ответчика, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
