Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, выселении
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» (далее – СПб ГБУ «ГЖО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, выселении, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период действия договора купли-продажи с рассрочкой платежа ответчики неоднократно допускали просрочку внесения ежемесячных платежей, установленных индивидуальным графиком, в связи с чем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Не усматривая оснований для расторжения заключённого сторонами договора, возврате жилого помещения в государственную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности заключить договор купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кавалеровскому филиалу Краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» (далее – Кавалеровский филиал КГКУ «Примлес») о возложении обязанности заключить договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по изложенном в нём основаниям. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Поскольку процедура рассмотрения заявления <ФИО> о заключении договора-купли продажи лесных насаждений для отопления не нарушена, она не лишена права повторного обращения с данным заявлением в Кавалеровский филиал КГКУ «Примлес»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Кавалеровскому филиалу Краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество», Краевому государственному казенному учреждению «Приморское лесничество» , Министерству лесного хозяйства
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи жилой квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, прекращении регистрационных записей о праве общей долевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истцы продали, а покупатели приобрели квартиру по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Участвуя в предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) обратилась с иском в суд, указав в его обоснование, что 01.08.2022 она приобрела в магазине ООО «ДНС Ритейл» смартфон Apple IPhon 12, стоимостью 76399,00 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив заключение № от 27.07.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата>, заключённый между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу предоплату в сумме №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказ от исполнения договора в рамках Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является в данном случае формой расторжения договора, предусмотренной пунктом 1 статьи 28 указанного Закона. Односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства и возмещении убытков, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор, заключенный 09
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои уточненные требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требованияФИО4 удовлетворению не подлежат по следующим мотивам: Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании из незаконного владения
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество и аннулировать записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заключенного <дата> между
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании документами установлено, что по договору купли-продажи от <дата> жилого дома с земельным участком <ФИО> (продавец) передал в собственность ответчика <ФИО> (покупателя)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФРЕШТУР» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании невозвращенной стоимости тура, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор №... от <дата> о реализации туристского продукта, заключенный между ООО «ФРЕШТУР» и истцом <ФИО>; взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок авиасообщение с Турцией не осуществлялось. Учитывая, что истец имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «ФРЕШТУР», ООО «САНМАР ТУР» о расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФРЕШТУР» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании невозвращенной стоимости тура, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор №... от <дата> о реализации туристского продукта, заключенный между ООО «ФРЕШТУР» и истцом <ФИО>; взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок авиасообщение с Турцией не осуществлялось. Учитывая, что истец имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФРЕШТУР» ООО «САНМАР ТУР», ООО «Розовый слон-тур» о расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФРЕШТУР» о расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «ФРЕШТУР» и <ФИО> заключен договор #103
Мотивировочная часть
Заказчик (турист) имеет право обратиться с требованием о возврате денежных средств непосредственно к туроператору. Вместе с тем, ответственность за возврат денежных средств несет туроператор. Поскольку стороны извещены о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФРЕШТУР» о расторжении договора, о взыскании стоимости оплаченного туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной договора купли-продажи доли транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>. нотариусом нотариального округа город Нефтекамск <ФИО> заведено наследственное дело № В
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признаии недействительным договора купли-продажи доли транспортного средства от <дата>, обязании произвести
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, возвращении сторон в первоначальное положение, восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> в лице своего <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому <ФИО> (продавец) продала и передала
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права общей долевой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли – продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
Б.К.П. обратился в суд с иском к С.Ю.А. о расторжении договоров купли – продажи недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Б.К.П. и С.Ю.А. заключен договор купли – продажи ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.К.П. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности П.В.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Б.К.П. к С.Ю.А. о расторжении договоров купли – продажи недвижимого имущества, судебных расходов, удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возвращении имущества, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> с требованиями, с учетом их уточнений (л.д.93-96)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно абз.4 указанного пункта 65 Пленума, в силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, признании регистрации права общей долевой собственности и общей совместной собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Г. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, признании регистрации права общей долевой собственности и общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим
Советский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, исключении сведений об объектах недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, исключении сведений об объектах недвижимости. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> направлены в суд заявления от <дата>, в котором они указали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, исключении сведений об объектах
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании уплаченной по договору купли-продажи имущества суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании уплаченной по договору купли-продажи имущества суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Пояснил, что просит расторгнуть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Давтян <ФИО> о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании уплаченной по договору купли-продажи имущества суммы, процентов за пользование чужими денежными
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также признания договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с указанным выше исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности уточнил заявленные исковые требования, просил суд: Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Ершовой ) Д.А., <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также признания договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой
Серовский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указала о том, что 15.09.2022 между ней и ООО «Орион» (ответчик) заключен договор купли-продажи автомобиля №ЕКС/676
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между <ФИО> и ООО «Орион» заключен договор купли-продажи автомобиля №ЕКС/676, согласно которому продавец передал покупателю транспортное средство марки «Renault Kaptur»
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства суд не находит оснований для удовлетворения его требований. Поскольку оснований для удовлетворения требований потребителя, расторжения договора купли-продажи и взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФПК» о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>.(л.д.52) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Из материалов данного дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, оценка которых произведена судом по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МФПК» о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной стоимости товара, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Авангард Юг» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной стоимости товара, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «АВАНГАРД ЮГ» <дата> был заключен договор купли-продажи № КР/А47-03, согласно которого истцом приобретен автомобиль марки HYUNDAI TUCSON, 2015 г.в., VIN №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, не соответствующий условиям договора купли-продажи, и ответчик не представил истцу достоверных данных о транспортном средства, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, прекращении права собственности, признании квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования
Вводная часть
Адрес (далее – истец по первоначальному иску, Департамент) обратился в Чертановский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик по первоначальному иску, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о признании
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначальных исковых требований выразили свое несогласие, просили отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца по первоначальному иску не подлежат удовлетворению, требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого дома от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании <дата> указанные гражданские дела объединены в одно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель Н.Е.И.исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что по юридической природе заключенный между сторонами договор является не предварительным договором купли-продажи объекта недвижимости, а основным договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с указанными исковыми требованиями к <ФИО>». В обоснование иска указал, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, которыми просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с его необоснованностью. Как следует из материалов дела, установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Вводная часть
Истец М.Н.А. обратился в суд с иском к С.А.В. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков. Требования
Описательная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанным заочным решением Дзержинского городского суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на спорный автомобиль, которое в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательными для всех
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.А. к С.А.В. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворить
