Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании уплаченной по договору цены некачественного товара, неустойки за нарушение требований потребителя, взыскании убытков, причиненных вследствие продажи товара
Вводная часть
Истец А.В. обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю В.В. о взыскании уплаченной по договору купли-продажи № ванны Дельта 170/850 с комплектующими и с индивидуальным цветом в сумме 76 630 рублей, в связи с отказом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между А.В. (покупатель) и ИП В.В.(продавец) заключен договор купли-продажи ванны Дельта 170/80, экрана фронтального «Дельта 170» в цвете RAL 5001, подставка
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с правилами ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к индивидуальному предпринимателю В.В. о взыскании уплаченной по договору цены некачественного товара, неустойки за нарушение требований потребителя, взыскании убытков, причиненных вследствие продажи товара
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий расторжении сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что дата между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи (далее - Договор) земельного участка с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2019г. истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> принадлежащие ему: земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика <ФИО> о том, что им условия договора купли-продажи от дата выполнены в полном объеме, - не нашли своего подтверждения в ходе судебного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности передать долю и взыскании в пользу ответчика денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности передать долю и взыскании в пользу ответчика денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат Белугин А.С. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание от 12.08.2021 года и соглашения от 19.08.2021 года
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Форвард-Авто». Исковые требования мотивированы тем, что 18 ноября 2022 года истец приобрел в ООО «Форвард-Авто» автомобиль (иные данные) идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании подтвердил, что ранее выданная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Форвард-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор подряда, заключенный между сторонами недействительным в связи с существенными нарушениями его условий со стороны <ФИО>, признать факт выполнения <ФИО> работ на объекте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выполнении подрядных работ, их объем постоянно увеличивался, при том также как и устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги, которые за период с июля 2021 г. по май 2022 г. составляла 16,3%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признания права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в пояснениях сослались на доводы искового заявления, каждый дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 65 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признания права собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН о прекращении
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в защиту интересов муниципального образования – администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 01 декабря 2016 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, истребовать из незаконного
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности по заявлению ответчика, поскольку доказательств уважительности причин для его пропуска, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в защиту интересов муниципального образования – администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата> с кадастровым номером №; взыскании с ответчиков уплаченной цены расторгнутого договора купли-продажи
Описательная часть
В нарушение п.п. 1, 3 ст. 37 Земельного кодекса Российской Федерации ответчиком предоставлена ложная информация о земельном участке, являющимся предметом договора купли-продажи, и ограничениях его использования, а именно, была
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, и по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, судебных расходовссылаясь на то, что 02 октября 2024 г. года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, возвращении сторон в первоначальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске поддержал, просил об удовлетворении исковых требований с учетом признания иска ответчиком. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, возвращении сторон в первоначальное
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, уплаты пени и неустойки и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, указывая, что между ним и <ФИО> 24 января 2024 года был заключён договор купли-продажи №, по условиям которого он, <ФИО>, обязался поставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, уплаты пени и неустойки – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок, прекращении регистрации права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок, прекращении регистрации права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - Покупатель, Ответчик) заключен Договор купли-продажи земельного участка от 16.10.2022 № Исходя из установленных в судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Л’Кей», указав в обоснование, что 6 июня 2022 года она заключила с ответчиком договор розничной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 6 июня 2022 года между истцом <ФИО> (покупателем) и ответчиком ООО «Л’Кей» (продавцом) был заключен договор №№, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о праве собственности на земельный участок, погашении записи об ипотеке, возврате в собственность
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о праве собственности на земельный участок, погашении записи об ипотеке, возврате в собственность земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Покупатель в нарушение п. 3.2.1 Договора не исполнил своих обязанностей по оплате Цены Участка, установленной п. 4.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка № Субботинские дачи/ОД/46, заключенный 30 мая 2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО>
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании, сославшись на ст. 450 ГК РФ, просил удовлетворить исковые требования расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №:113, общей площадью 56 176кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственному кооперативу «» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № Трошково/638-Г-р, прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 600 кв м
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи земельного участка, жилого дома, обязании возвратить земельный участок, жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли продажи земельного участка, жилого дома, обязании возвратить земельный участок, жилой дом, указывая, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчиком оплата по договору купли-продажи недвижимости в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о продаже объектов недвижимости, определены существенные условия договора и исходя из буквального толкования п.2.4 договора купли-продажи, суд пришел к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения место рождения <адрес> о расторжении договора купли продажи земельного участка, жилого дома, обязании возвратить земельный участок
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности истца на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор дарения земельного участка общей площадью 319 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0437003:616, расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности истца на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, признании прекращенным права собственности истца на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 526 кв.м. с кадастровым номером 20:01:0801004:1649, расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли – продажи земельного участка общей площадью 526 кв.м. с кадастровым номером 20:01:0801004:1649, расположенного по адресу: Чеченская Республика, Ачхой – <адрес> – Юрт, ул.имени С-<ФИО>, заключенный
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам и основаниям иска, письменных пояснений относительно возражений ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам обоих ответчиков о пропуске <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли- продажи квартиры от 17.01.2022 г. в двойном размере, а именно в сумме 200 000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречный иск не признал. Отметил, что после истечения срока действия предварительного
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск не признал, представив письменные пояснения, из которых следует, что ответчик указала, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврата транспортного средства и взыскании денежных средств, убытков, разницы между стоимостью автомобиля, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения. Истец сообщил, что после обнаружения несоответствующего действительности пробега, после столько длительных ремонтных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПОЛЮС-Д» о расторжении договора купли-продажи, возврата транспортного средства и взыскании денежных средств, убытков неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Курский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока исковой давности, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве истец <ФИО> узнал не позднее <дата>, именно с указанного времени необходимо исчислять срок исковой давности. Доводы истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, расторжении договора купли-продажи и взысканием оплаченной суммы – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «ЛЕ МОНЛИД» о признании незаконным расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца К.Д.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» о признании незаконным расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении сторон в первоначальное положение и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд: устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0201019:482, категория земель
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу п. 4 ст. 453 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возвращении сторон в первоначальное положение и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
