Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в обоснование своих требований указала
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно составлено подробно и мотивированно, подписано экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договоров купли-продажи квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что является наследницей своего дяди <ФИО>, умершего <дата> в связи с тяжелым заболеванием. Обратившись после его смерти к нотариусу <ФИО> по вопросу открытия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Р., его представитель на основании доверенности <ФИО>, представляющая также интересы ответчика <ФИО> Л.Ф. в судебном заседании иск <ФИО> не <ФИО>, настаивают на удовлетворении своего
Мотивировочная часть
Представленные в дело доказательства объективно подтверждают, что стороны по договору исполнили взятые на себя обязательства по передаче предмета договора и оплате его стоимости, доказательств обратного суду представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> : о признании недействительным (незаключенным) договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля расторгнутыми и вернуть автомобиль в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Свои исковые
Описательная часть
Истец в полном объеме выполнил обязательства, а ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договоренностей свои обязательства по оплате автомобиля не выполнил. Им произведена оплата стоимости автомобиля в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, судебных расходов – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи аэролодки, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, разности стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением к ООО «Севербоат» о расторжении договора купли-продажи № от дд.мм.гггг. аэролодки «Охотник 650», 2022 года выпуска, модель двигателя Infiniti VQ35, заключенного между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержал, в том числе по доводам, изложенным в письменных пояснениях от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. Пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем аэролодку невозможно использовать по назначению. Оценивая вышеуказанное заключение и письменные пояснения эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение их достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севербоат» о расторжении договора купли-продажи аэролодки, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, разности стоимости товара, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого здания с рассрочкой платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого здания с рассрочкой платежа от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>-б, кадастровый №, исключении из Единого государственного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить, не возражали против рассмотрения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе с тем, как было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого здания с рассрочкой платежа, – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи действующим и установлении факта прекращения владения транспортным средством
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании договора купли-продажи действующим и установлении факта прекращения владения транспортным средством, указывая, что 10.12.2013 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства , VIN №, г.р.з. № с 06.09.2013. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации транспортного средства (л.д.54,55-56,96)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № номер №, выдан <дата> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № номер № выдан <дата> о признании договора купли-продажи действующим
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному
Вводная часть
АМ обратился в суд с настоящим иском к ДК Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 2 марта 2022 года истец приобрел у ответчика транспортное средство «Toyota Ractis», 2005 года выпуска, цвет белый, кузов NCP 1050004441
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, ДК просит суд признать его добросовестным приобретателем. В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску АМ, его представитель АА поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции истца, стоимость автомобиля определена соглашением Продавца
Резолютивная часть
Исковые требования АМ к ДК о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли –продажи автомобиля незаключенным
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 000 000 рублей. В обоснование требований указал, что по договору купли - продажи от № истец приобрел у ответчика автомобиль «Тойота Камри», <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному иску (ответчик по встречному требованию) и его представитель основной иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель ответчика по основному иску (истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодом» о взыскании денежных средств в размере 3 900 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 316 085,09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска и заявления третьего лица. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приобретенный <ФИО> автомобиль не соответствует условиям договора купли-продажи, содержит иной идентификационный номер № и год выпуска – 2011 года, тогда как в договоре купли-продажи указан идентификационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) к ООО «Автодом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с иском о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ИП
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения которого извещалась своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенный <дата> между сторонами предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости является договором купли-продажи объекта недвижимости с условием
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, возврате автомобиля (иск
Вводная часть
Истец <ФИО> на основании Закона «О защите прав потребителей» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Липецк Викинги» о передаче в собственность безвозмездно нового автомобиля аналогичного качества либо взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> уточненные в последнем исковом заявлении требования поддержали в полном объеме и пояснили, что ответчик ООО «Липецк Викинги»
Мотивировочная часть
Очередного технического обслуживания ТО-4 автомобиля. По регламенту ТО-4 необходимо было поменять масло в двигателе, фильтры и осуществить замену свечей зажигания. В связи с заминкой по времени в производстве работ 20.11.2023г. он обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Липецк Викинги», АО «АВТОВАЗ», ООО «СКС+Плюс» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении имущества в собственность, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, возвращении имущества в собственности, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить полученное по сделке, признании права отсутствующим, признании права собственности, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО «Айс-Спорт» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Айс-Спорт» (продавцом) и <ФИО> (покупатель), был заключен договор купли продажи недвижимого имущества с условием
Описательная часть
Однако, обязательства по оплате вышеуказанного недвижимого имущества (машино-места - 1/71 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Семашко, 118/260)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Вопреки доводам возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айс-Спорт» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить полученное по сделке, признании права отсутствующим, признании права собственности, взыскании процентов за пользование чужими
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи имущества из 11 позиций, поименованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата>, заключенный между
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании по нему задолженности, признании его недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи гусеничного крана от <дата>, взыскании задолженности по данному договору в сумме 250000 руб., а так же в уточненном иске просил признать данный
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, все требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> – с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа и взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 18.04.2021 года между истцом - А.В.В. (собственником) легкового автомобиля марки
Описательная часть
Однако, как установлено материалами проверки ОБ ДПС ГИБДД по Рязанской области, а также материалами уголовного дела № возбужденного по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, Г.А.А. после заключения между договора аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.В. к Г.А.А. о расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа и взыскании денежных средств – удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности, восстановлении государственной регистрации права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности от 10.12.2024 <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском, с учётом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.172). Её представитель по доверенности от 10.12.2024 <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленумов Верховного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, признании соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) В обоснование исковых требований указывает следующее
Описательная часть
При этом в нарушение п.4.1 Соглашения договор купли-продажи земельного участка и жилого дома между сторонами не подписан. На основании изложенного истец просит признать соглашение о предоставлении опциона
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается п.8.1 Соглашения, в соответствии с которым залоговая стоимость предмета ипотеки была оценена сторонами в 8 920 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, признании соглашения о предоставлении опциона на заключение договора
Целинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи сертификата, взыскании стоимости сертификата, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕЮС» о расторжении договора купли-продажи сертификата, взыскании стоимости сертификата, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 14 июня 2020 года между ним и АО «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что 14 июля 2020 года между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕЮС» о расторжении договора купли-продажи сертификата, взыскании стоимости сертификата, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие», заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 180), обеспечил участие в судебном заседании своего представителя
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 08.08.2017 года между ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка из числа земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация «Открытие» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, восстановлении права собственности на объект недвижимости, обязании внести изменения в реестровое дело, по иску <ФИО>, <ФИО> к ООО
Вводная часть
ООО «Авторемонтник» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, восстановлении права собственности на объект недвижимости, обязании внести изменения в реестровое дело
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать договор купли-продажи нежилого помещения от <дата>, заключенный между ООО «Авторемонтник» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы указали, что ответчики оплату по договору не произвели, поскольку денежные средства на расчетный счет общества не поступили. Так, исходя из основания иска, а именно неисполнения покупателем условий договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авторемонтник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, восстановлении права собственности на объект недвижимости, обязании внести изменения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности возвратить автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности возвратить автомобиль. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представитель по ордеру Бабаян <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> и её представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности возвратить автомобиль – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании штрафа
Вводная часть
В производстве Конаковского городского суда Тверской области находится гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований ИП <ФИО>, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на <обезличено> год, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит расторгнуть предварительный договор купли
Описательная часть
В нарушение условий предварительного договора ответчик не согласовал место и время заключения договора купли-продажи земельного участка, проигнорировал претензию от дд.мм.гггг, не получил направленную ему претензию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка от дд.мм.гггг, взыскании суммы задатка в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Цетрелия» о расторжении договора купли-продажи № 51-919432-КР от 02.11.2022, взыскании 1 050 000 рублей 00 копеек в счет возврата уплаченной по договору купли-продажи автомобиля суммы, штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивали на удовлетворении требований. Представитель соответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цетрелия», АО КБ «Локо-Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, оставить без удовлетворения
