№

Дело № 2-431/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани

в составе председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.В.,

с участием представителя истца А.В.В. – адвоката Субботиной М.Н., предоставившей ордер от 22 декабря 2021 года и удостоверение за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению А.В.В. к Г.А.А. о расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа и взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 18.04.2021 года между истцом - А.В.В. (собственником) легкового автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> и Г.А.А. (арендатором) был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа №2. Согласно пункту 1.1. данного договора Арендодатель обязался передать во временное пользование Арендатору легковой автомобиль, указанный в акте приема- передачи, с правом последующего выкупа, а Арендатор обязался выплачивать Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем в сумме <данные изъяты> в сутки (п.1 Дополнительного соглашения к договору аренды автомобиля без экипажа от 18.04.2021г.). В пункте 2.2.11 договора было определено, что по истечению 375 дней аренды и выплаты суммы денежных средств в размере <данные изъяты> досрочной выплаты всей суммы денежных средств в размере <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак № переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) Арендатора. В случае досрочного расторжения договора вернуть автомобиль в течение 1-го дня со дня наступления указанного срока в технически исправном состоянии (с учетом нормального износа) в комплектации полученной от Арендодателя. Факт передачи транспортного средства оформлялся актом приема - передачи автомобиля. В пункте 2.2.13 договора указано, что при невозможности арендатором вернуть автомобиль, Арендатор обязан возместить Арендодателю стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

18.04.2021 года истец передала ответчику по акту приема-передачи автомобиля вышеуказанное транспортное средство, а также документы к нему (свидетельство о регистрации транспортного средства, полис страхования и т.п.). 20.04.2021 года в 5 часов 00 минут в районе <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>), регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд на опору уличного освещения в результате чего принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения заднего бампера; заднего багажника; заднего стекла; правого заднего колеса; задней правой двери; передней правой двери, переднего правого крыла, заднего правого крыла: крыши автомобиля.; переднего правого колеса, левого заднего крыла и т.п.

Согласно пункта 2.2.10. договора аренды автомобиля с правом выкупа от 18.04.2021 года было определено, что Арендатор не вправе без согласия Арендодателя сдавать арендованное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Однако, как установлено материалами проверки ОБ ДПС ГИБДД по Рязанской области, а также материалами уголовного дела № возбужденного по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, Г.А.А. после заключения между договора аренды автомобиля № от 18.04.2021 года без согласия истца, в нарушение условий данного договора передал легковой автомобиль модели <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> в аренду В.Е.С., знакомые которой в результате управления данным транспортным средством совершили наезд на опору уличного освещения в результате чего 20.04.2021 г. вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения заднего бампера, заднего багажника, заднего стекла, правого заднего колеса, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла, заднего правого крыла, крыши автомобиля, переднего правого колеса, левого заднего крыла и т.д.), то есть полученные повреждения повлекли за собой полную деформацию кузова транспортного средства после ДТП.

Кроме того, ответчик не перечисляет А.В.В. с мая 2021 года арендную плату за пользование автомобилем. И в связи с чем, истец направила в адрес ответчика заказным письмом претензию, в которой поставила в известность Г.А.А. о расторжении вышеуказанного договора аренды и просила его в срок до 15.10.2021 года вернуть по акту приема передачи легковой автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> в том состоянии, в котором он его получил по акту приема передачи (Приложение №1 к договору аренды автомобиля с правом выкупа №2 от 18.04.2021г.) либо в вышеуказанный срок возместить ей стоимость переданного ему в апреле 2021 года автомобиля в сумме <данные изъяты>

В связи с чем, просила суд расторгнуть договор аренды автомобиля с правом выкупа за № 2, заключенный между А.В.В. и Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении легкового автомобиля марки «<данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца А.В.В. – адвокат Субботина М.Н., исковые требования поддержала и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Г.А.А. и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, А.В.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты> номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак «<данные изъяты>

Согласно договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 18.04.2021 года за №, указанный автомобиль был сдан в аренду Г.А.А. с последующим выкупом. В соответствии с условиями которого, пункт 1.1. Арендодатель обязался передать во временное пользование Арендатору легковой автомобиль, указанный в акте приема передачи, с правом последующего выкупа, а Арендатор обязался выплачивать Арендодателю арендную плату за пользование автомобилем в сумме <данные изъяты> в сутки (п.1 Дополнительного соглашения к договору аренды автомобиля без экипажа от 18.04.2021г.). В пункте 2.2.11 договора было определено, что по истечению 375 дней аренды и выплаты суммы денежных средств в размере <данные изъяты> или досрочной выплаты всей суммы денежных средств в размере <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) Арендатора. Факт передачи транспортного средства оформлялся актом приема - передачи автомобиля. В пункте 2.2.13 договора указано, что при невозможности арендатором вернуть автомобиль, Арендатор обязан возместить Арендодателю стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Также установлено, что 20.04.2021 года в 5 часов 00 минут в районе <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд на опору уличного освещения в результате чего принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения заднего бампера; заднего багажника; заднего стекла; правого заднего колеса; задней правой двери; передней правой двери, переднего правого крыла, заднего правого крыла: крыши автомобиля.; переднего правого колеса, левого заднего крыла и т.п., что подтверждается материалом проверки ОБ ДПС ГИБДД по Рязанской области по факту ДТП имевшего место в 05 часов 00 минут 20 апреля 2021 года по адресу: <адрес>

Кроме того, материалами уголовного дела № возбужденного по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, установлено, что Г.А.А. после заключения договора аренды автомобиля № от 18.04.2021 года без согласия истца, в нарушение условий данного договора передал легковой автомобиль модели <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> в аренду В.Е.С., знакомые которой в результате управления данным транспортным средством совершили наезд на опору уличного освещения в результате чего 20.04.2021 г. вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения.

Как указывает истец, ответчик не перечисляет с мая 2021 года арендную плату за пользование автомобилем. В связи с чем, А.В.В. направила в адрес ответчика претензию, в которой поставила в известность Г.А.А. о расторжении вышеуказанного договора аренды и просила его в срок до 15.10.2021 года вернуть по акту приема передачи легковой автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> в том состоянии, в котором он его получил по акту приема передачи, либо в вышеуказанный срок возместить ей стоимость переданного ему в апреле 2021 года автомобиля в сумме <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела (л.д. 18-19).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Факт невнесения платежей более двух периодов подряд установлен судом и подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств устранения нарушений договора, суд признает факт существенного нарушения ответчиком условий договора в части внесения арендных платежей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В.В. к Г.А.А. о расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> с правом выкупа, заключенный 18.04.2021 года между А.В.В. и Г.А.А..

Взыскать с Г.А.А. в пользу А.В.В. стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО1