УИД 48RS0010-01-2022-002010-98 Дело № 2-1835/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действующим и установлении факта прекращения владения транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании договора купли-продажи действующим и установлении факта прекращения владения транспортным средством, указывая, что 10.12.2013 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, стоимость по договору составила 100 000 руб., вместе с транспортным средством покупателю было передано свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 06.09.2013. В установленный законом десятидневный срок покупатель не обратился в органы ГИБДД для перерегистрации транспортного средства, о чем истцу стало известно 18 февраля 2021 года от сотрудников налоговых органов и службы судебных приставов. 15.09.2021 истец обращалась в МИФНС по г.Воркуте с заявлением о том, что транспортное средство истцу не принадлежит, 29.09.2021 года истцу было направлено письмо с указанием налога в сумме 34 940 руб. 62 коп., в настоящее время в отношении нее возбуждены исполнительные производства, наложен арест и производится удержание из заработной платы. Кроме того, истец обращалась в МРЭО № 15 ГИБДД ГУ УМВД по Краснодарскому краю о снятии транспортного средства с регистрационного учета, в чем ей было отказано в связи с наложением ограничений в регистрации транспортного средства судебными приставами. Просила признать заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства действующим и установить факт прекращения владения транспортным средством 10.12.2013.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ИФНС по г.Воркута.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, от представителя ИФНС по г.Воркута поступили письменные объяснения, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. № с 06.09.2013.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации транспортного средства (л.д.54,55-56,96).

Судом также установлено, что 10.12.2013 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства (автомобиля, прицепа, номерного агрегата), согласно которому истец продала принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, VIN №, г.р.з. № ответчику, стоимость по договору составила 100 000 руб. (л.д.10).

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащитысамозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно информации ИФНС России по г.Воркуте, в соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО3 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами и лицами, указанными в статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, сведений уполномоченных органов (п.5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изменение регистрационных данных о собственнике автомобиля при его продаже в органах ГИБДД производится на основании заявления нового собственника (п.3 ч.3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, п.п.127,128 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, п.7 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764).

При этом, прежний собственник вправе по истечение 10 дней со дня заключения сделки направить в ГИБДД заявление о прекращении регистрации и договор купли-продажи (п.2 ч.1 ст. 18 Федерального закона № 283-ФЗ, п.133 Административного регламента, п.п. 57,61 Правил).

Согласно данным, имеющимся в налоговом органе, ФИО1 неоднократно обращалась в Инспекцию с заявлениями об уточнении данных (прекращении права собственности на транспортные средства), в связи с чем ей были даны разъяснения о необходимости обращаться с заявлениями в соответствующие органы ГИБДД (л.д.104-178).

В настоящее время в связи с имеющейся задолженностью по налогам в отношении истца возбуждены исполнительные производства (л.д.23-25).

В соответствии с п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 (действовавшим на дату возникновения правоотношений) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Изменение регистрационных данных о собственнике транспортного средства в настоящее время регулируется Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств".

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, п.133 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019, п.п. 57,61 Правил, утвержденных приказом МВД России от 21.12.2019 № 1764, прежний собственник вправе по истечении 10 дней со дня заключения сделки направить в ГИБДД заявление о прекращении регистрации и договор купли-продажи.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД № 15 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, истец по вопросам по снятию с регистрационного учета транспортного средства не обращалась, на указанном транспортном средстве имеются запреты на регистрационные действия (л.д.67).

Иных сведений об обращении в органы ГИБДД истцом не представлено.

Согласно ответу ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка, в 2013, 2015 и 2016 году истцу производились начисления налогов за указанное транспортное средство, в адрес инспекции от истца заявления по поводу принадлежности транспортного средства не поступали (л.д.180-185).

Ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Сам факт заключения между сторонами договора купли-продажи, а также то обстоятельство, что он является действующим никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается и дополнительного подтверждения судом не требует.

Кроме того, доказательств, подтверждающих факт обращения истца в уполномоченные органы в установленном законом порядке, не представлено.

Факт прекращения владения истцом транспортным средством 10.12.2013 убедительными и бесспорными доказательствами по делу не подтвержден.

Более того, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, и удовлетворение иска приведет к необоснованному освобождению от уплаты начисленных в установленном законом порядке налогов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о признании договора купли-продажи действующим и установлении факта прекращения владения транспортным средством отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 03.11.2022.