РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамонь 15 августа 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли – продажи долей в праве на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 25.06.2021 г. ею с ФИО3 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого она за 1000 000 руб. передала в собственность ответчику 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.7 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>. Договор прошел правовую регистрацию, однако до настоящего времени денежные средства за указанные объекты недвижимости ей ответчиком не переданы. Полагая, что ответчиком допущены существенные нарушения договора, ФИО1 просила суд: расторгнуть договор купли-продажи от 25 июня 2021 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.7 кв.м. кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......>, заключенный ею с ФИО3; прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.7 кв.м. кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала.

Поскольку указанное волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть договор купли – продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.7 кв.м. кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66.7 кв.м. кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев