Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи и поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу оплату по договору купли-продажи и поставки от <дата> в размере 85900 руб., неустойку по договору купли-продажи и поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возврате уплаченных им денежных средств по договору купли-продажи и поставки от <дата>..;
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что 07 июля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истец суду пояснила, что 07 июля 2023 года приобрела спорное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства и убытков в виде уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на жилое и нежилое помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами <дата> договора купли-продажи жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным доводом ответчика ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что договор купли-продажи от 10.02.2021
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности искового заявления. Кроме того, доводы искового заявления опровергаются письменными материалами дела
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов ссылалась на то, что (дата) года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и выводы судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что приобретенный истцом смартфон , : № имеет существенный недостаток, который носит производственный характер, и истец имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьих лиц <ФИО>, КБ «Локо-Банк» (АО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, дело рассматривается в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года между Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи спорного имущества, отчуждаемые объекты недвижимости по соглашению сторон оцениваются и продаются в следующем порядке: земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в лице <ФИО> до начала судебного заседания представлено заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР, ИНН №) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (адрес)», действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> Д.В., <ФИО> А.В., в котором просит: расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (адрес)», действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> Д.В., <ФИО> А.В., <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так и третьих лиц. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (адрес)» ОГРН ), действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали обоснованием для обращения истца в суд с настоящим иском. Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначение к рассмотрению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> Департаментом труда и социальной защиты населения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении смешанного договора возмездного оказания услуг и купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> ООО «Автолайн-Восток» и <ФИО> заключили Договор №-№ купли-продажи автомобиля, предметом которого является приобретение истцом автомобиля марки идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Авто Квартал» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления (оферты) истца о присоединении к договору публичной оферты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, что
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, о расторжении договора купли-продажи непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС» и ООО «Прайм информ», в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно договора купли-продажи № от <дата> он приобрел у ООО «Пегас» в собственность
Описательная часть
Представитель истца – Ф.Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что каких-либо пояснений по заявленным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПЕГАС» (), ООО «Прайм информ» () о расторжении договора купли-продажи автомобилей, о расторжении договоров непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, возврате собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> АлексА.у о расторжении договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности от 02.09.2020года квартиры расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, удостоверенный врио нотариуса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, возврате квартиры, взыскании убытков и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Урупский ГОК»
Вводная часть
Истец АО «Урупский ГОК» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.10.2012 в рамках имеющейся жилищной программы ЗАО «Урупский ГОК» (с 14.07.2020 АО «Урупский ГОК») на основании договора купли
Описательная часть
В отношении спорной квартиры установлена ипотека в силу закона. В нарушение правил ипотеки <ФИО> осуществлены перепланировка квартиры, изменены характеристики объекта недвижимого имущества без согласия АО «Урупский ГОК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая принцип свободы заключения договора, у АО «Урупский ГОК» отсутствует обязанность компенсировать <ФИО> как стоимость неотделимых улучшений, так и взыскании с АО «Урупский ГОК, в счет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Урупский ГОК»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО> приобщен другой договор купли-продажи спорного автомобиля от 05.08.2021г., заключенный между истцом и ответчиком, но данные договора купли-продажи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , о признании договоров купли-продажи автомобиля
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «АМОСТРОЙ» указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «АМОСТРОЙ» заключен Договор строительного подряда № на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в иске, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМОСТРОЙ» о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, передаче автомобиля, взыскании судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
ООО «Офтальмологический центр «Визус-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, передаче автомобиля, взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Не согласившись с требованиями ООО «Офтальмологический центр «Визус-1», <ФИО> обратился со встречным иском, указывая, что договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключался, истец по встречному иску являлся врачом –
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание видеорепортаж от <дата>, из которого следует, что спорный автомобиль был подарен <ФИО> руководителем Центра микрохирургии глаза «Визус-1» - Свидетель №1, данный факт был предан широкой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Офтальмологический центр «Визус-1» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, передаче автомобиля, взыскании судебных расходов, оставить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО> После её смерти наследником первой очереди является истец <ФИО>, в состав
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратить право собственности ответчика на данную квартиру, исключить запись
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Применительно к рассматриваемому спору именно истец, заявляющий
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи – отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <дата> между ней и <ФИО> (. был заключен договор купли-продажи щенка породы Кавалер-кинг-чарльз-спаниель, окрас триколор, женского пола, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>., ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, в том числе, по основаниям, изложенных в письменных объяснениях (№). Ответчик <ФИО>., ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение эксперта является объективным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, взыскании пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска через представителя по доверенности от <дата> <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости - жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, в лице представителя <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - квартиры, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что стороной ответчика не оспаривалось, что полная стоимость в установленный срок (до <дата>) не оплачена, то суд приходит к выводу о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> через представителя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, прекращении права собственности, восстановлении права собственности, взыскании пени, расходов по оплате
Удомельский городской суд (Тверская область) · О расторжении контракта купли-продажи муниципального имущества
Вводная часть
Администрация Удомельского городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении контракта купли-продажи муниципального имущества: нежилого здания, общей площадью 122,4 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражала, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что оплата по договору до настоящего времени ей не произведена, поскольку был иск прокурора
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Удомельского городского округа Тверской области к <ФИО> о расторжении контракта купли-продажи муниципального имущества: нежилого здания, общей площадью 122,4 кв.м с кадастровым номером
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «ДНС «Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2021 у ответчика ООО «ДНС Ритейл» (продавец) была приобретена видеокарта № стоимостью 154 999 рублей, гарантийный сроком – 36 месяцев, что подтверждается товарным чеком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС «Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражали против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении Договора поставки, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку направив ответчику претензию с требованием о расторжении Договора поставки и возврате уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании договора купли-продажи жилого дома
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд. Требования обоснованы тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом и земельный
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома по адресу: адрес заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным и исключить из государственного реестра прав запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., полагавшей требования Администрации г.Кемерово обоснованными, а требования <ФИО> – не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на данное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на данное
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> с кадастровым номером № от <дата> между <ФИО> <ФИО> (действует по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на данное имущество - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.02.2013, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца и ответчиков <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приходятся друг
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
