Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 06.09.2021 видеокарты PCI-E Palit GeForce PTX 3080 CARMING PRO V1 (LHR) 10240VD 320bit GDDR6X (NED3080019IA-132AA) HDMI SN
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.12.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2021 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оснований для сомнений в обоснованности экспертного заключения судебной экспертизы № 63/004/40-25 от 31.01.2025, проведенной ООО Консалтинговая группа «Платинум», суд не усматривает. Оценивая представленные доказательства
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами на 11 месяцев был заключен договор найма
Описательная часть
Полагая, что <ФИО> ввела <ФИО> в заблуждение относительно возможности дальнейшего проживания в спорном жилом доме, истец просит признать договор купли – продажи жилого дома от <дата> недействительным
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для признания сделки недействительной, как заключенной под влиянием обмана, поскольку достаточных и допустимых доказательств этому стороной истца не представлено. Наоборот, оспариваемый
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок отсутствующим и возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.09.2015 по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во исполнение решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2020 по делу №, на основании протокола о результатах торгов (аукциона) № от 27.06.2022, <ФИО> (организатор публичных торгов)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок отсутствующим и возврате сторон в первоначальное положение - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, указав, что 08.04.2008 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010002:2111. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, восстановлении права собственности истца на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в отношении земельного участка кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (продавец) и покупателями - <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает не доказанным притворный характер совершенной сделки. В связи
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в отношении земельного участка
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО>6 суду пояснил. <дата> истец сообщил ему, что приобрел автомобиль. Через несколько дней истец вновь позвонил ему и сообщил, что машина непригодна
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>2 и ООО «АЦ <ФИО>» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Mitsubishi ASX 1.6, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца нарушены и последний имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с искомым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признавал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12 октября 2024 года между
Мотивировочная часть
Изучив заключение № 1980 -2025, суд считает необходимым руководствоваться выводами и результатами данной экспертизы. Экспертное заключение по данному делу проведено с соблюдением всех требований закона, оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства от 12 октября 2024 года, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> (№)
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества. Взыскать с ответчика, уплаченные за товар денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной проверки, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, со ссылкой на эксплуатационный характер обнаруженного в товаре недостатка. На основании вышеизложенного, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <дата> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Ранее, в судебном заседании от <дата> истец пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные истцом документы, подтверждающие получение ответчиком денежных средств в счет оплаты будущего договора, не отвечают форме и содержанию предварительного договора. Истец и ответчик подтвердили
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, ИП <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Стройинвест" (далее ООО "Комфорт Стройинвест") о расторжении договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанных представителем услуг, её участие в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>, подлежит расторжению. Как следует из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате дома и земельного участка в собственность истца, признании отсутствующим права собственности в Едином
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом произведена оплата недвижимого имущества в связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Так же просит признать отсутствующим право собственности ответчиков, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) и восстановить право собственности на спорные объекты недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В п. 19 договора купли-продажи так же отражено, что указанная сумма получена 08.08.2020 года, о чем имеется выделенная подпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате дома и земельного участка в собственность истца, признании отсутствующим права
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании цены товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> приобрел 23.02.2022 у ООО «ДНС Ритейл» по договору купли-продажи видеокарту PCI-E Gigabyte GeForce RTX 3070 Ti Gaming OC 8192 MB 256bit GDDR6X (GV-N307TGAMING OC-8GD) HDMI DP по цене 98 999 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал наличием в товаре существенного недостатка производственного характера. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данный акт не имеет ответа на предмет наличия или отсутствия в видеокарте дефекта и его происхождения (производственный или эксплуатационный). Сторона истца, в отличии от стороны ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании цены товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2021 г. <ФИО> приобрел смартфон Apple Iphone 12 Pro Max 128 Gb, стоимостью 86 121 руб. за счет кредитных средств, что подтверждается ответом продавца АО «Мегафон Ритейл» (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку истец направлял претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств в счет стоимости оплаты по оспариваемому договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, площадью +/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Березка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи земельного участка №, общей площадью +/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Березка»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, перечисленных норм права суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи земельного участка от <дата> и взыскании денежных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 02.12.2022г., взыскании с <ФИО> уплаченной за автомобиль суммы в размере 850 000 рублей, денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, предоставила возражения на иск
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения требований Истца исходя из следующего. В момент подписания Акта приема-передачи автомобиля от 02.12.2022 подписанного между Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании убытков отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание услуг, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр Гарант» о расторжении договора об оказании юридических услуг № №-Комплекс-Представ от 29.03.2022г., взыскании денежных средств, оплаченных за оказание юридических услуг в размере 45 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 29.03.2022г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ООО «Единый центр Гарант» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № №-Комплекс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Единый центр Гарант» в пользу <ФИО> к ООО «Единый центр Гарант» денежные средства, уплаченные за оказание услуг в размере 25 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя до 10 000
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
25 августа 2022 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядилась своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
25 июля 2022 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядилась своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
25 июля 2022 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядилась своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, прекращении права собственности и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 675 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, г
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у покупателя <ФИО> отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости в заявительном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купил-продажи квартиры и земельного участка и возврате квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купил-продажи квартиры и земельного участка и возврате квартиры и земельного участка, в котором указал, что между <ФИО> (далее
Описательная часть
Стороны в суд не явились. В письменных заявлениях/ходатайствах содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия сторон, при этом истец исковые требования поддержал, а ответчик признала исковые требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком денежные средства за земельный участок и квартиру, Истцу не передавались, расчет не производился. Невыплата ответчиком продавцу денежных средств, является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купил-продажи квартиры и земельного участка и возврате квартиры и земельного участка - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счет понесенных расходов, взыскании неустойки за пользование денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании квартиры переданной по договору купли-продажи квартиры, признании акта приема-передачи квартиры заключенным, обязании подписать передаточный акт и принять
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продает покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> суд приходит к следующему. Доводы истца по встречному иску о том, что ответчик по встречному иску при продаже недвижимости скрыл о перепланировке спорной квартиры
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости в виде незавершенного строительства и взыскании денежных средств в размере
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) с иском о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимости и передать в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения номер к предварительному договору купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> действующей от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата> удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору от <дата>. Принимая во внимание вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения номер к предварительному договору купли-продажи
