Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 136800 рублей, неустойки за нарушение сроков поставки товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, с учетом того, что истец предпринимал меры по урегулированию спора в досудебном порядке, путем направления в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании неустойки удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 24 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 54637 кв.м. с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.п. 3,4 ст. 486 ГК РФ). В
Мотивировочная часть
Определяя существенность нарушения, допущенного покупателем, суд приходит к выводу, что продавец в течение длительного времени не получил определенную условиями договора денежную сумму за проданное имущество в размере 1 775 703
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности и возврате имущества - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
В январе 2025 <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> - <ФИО> в суд поступило заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что значительное несоответствие реального пробега
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В этой связи, поскольку ответчик <ФИО> не имеет возможности выполнить договорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа –удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, обязании освободить занимаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 19.06.2019 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>, встречные исковые требования поддержали. Если покупатель в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая, что при рассмотрении споров, связанных с расторжением договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежали: -земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Факт признания иска ответчиком принят судом, на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку, требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи и по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным (мнимым) договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи земельных участков от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика/истца по встречному иску ИП <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменную позицию по делу. Поддержала ранее данные объяснения по делу. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения по существу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оптимум» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи № АО150712 от 10.12.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «Оптимум» расторгнутым в отношении автомобиля VIN №, в связи с обнаружением существенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь положениями с. 204 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный автомобиль приобретен истцом за счет кредитных денежных средств, предоставленных АО «АТБ» на основании кредитного договора от 10.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум» о признании расторгнутым договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства и судебных расходов, в обоснование которого указал, что 25 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец --2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что технический осмотр приобретаемого транспортного средства, в том числе с привлечением специалиста, перед покупкой он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении в состав наследства квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении в состав наследства квартиры. Требования обоснованы тем, что истец является единственным
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, включении в состав наследства квартиры – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Морган Сикс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 343 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 632 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель просили в иске отказать, указали на чрезмерность заявленной неустойки. Судом установлено, что ООО «Морган Сикс» по договору купли-продажи № от **/**/**** продало
Мотивировочная часть
Учитывая статьи 333, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания для взыскания неустойки с ответчика в пользу истца размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Морганс Сикс» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» (далее - АО «Тулаавтосервис») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Также указал, что <ФИО> посредством сервиса произвел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд принимает заключение в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, ~~~ заключённый между ним, <ФИО>, и <ФИО>; вернуть право собственности на земельный
Описательная часть
Цена договора составила ~~~. В соответствии с п. № Договора расчет с продавцом должен производиться до подписания договора и должен подтверждаться распиской, однако, в нарушение этого условия, указал истец, ответчик не произвел
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи карты, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сити Ассист», указав, что 08 июля 2023 г. года между ним и ООО «Сити Ассист» заключен договор № 661-А3-0000000059 на предоставление клиенту доступа к электронным информационным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО «Сити Ассист», ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора купли-продажи карты, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, с учетом уточнений, расторгнуть договор купли-продажи товара №46435 от 24 мая 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ПрофБокс», взыскании с ООО «ПрофБокс» в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ПрофБокс» заключен договор купли-продажи от 24.05.2024
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной экспертизы, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, их суждения логичны, последовательны и непротиворечивы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи товара №46435 от 24 мая 2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ПрофБокс»
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи от 15.05.2024 в размере 106500 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования подержал в полном объеме. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи ТС, взыскании цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Кунцево Авто» о расторжении договора купли-продажи ТС от 06.06.2023, взыскании цены договора в размере 1 900 000 руб., неустойки - 627 000 руб., компенсации морального вреда - 50 000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кунцево Авто» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, согласно которым ответчик не нарушал установленные ст.20
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, что согласно экспертному заключению на основании материалов дела недостатки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Кунцево Авто» о расторжении договора купли-продажи ТС, взыскании цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, 30 декабря 2021 г. <ФИО> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор № А000015144 купли-продажи автомобиля. Судом установлено, что по акту приема-передачи от 30 декабря 2021 г. сублицензиат
Мотивировочная часть
Поскольку сублицензионный договор от 30 декабря 2021 года заключен <ФИО> исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, 30 декабря 2021 г. <ФИО> заключил с ООО «АМК Волгоград» договор № А000015151 купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку сублицензионный договор от 30 декабря 2021 года заключен <ФИО> исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 18.10.2013 №71, заключенный между ним и ответчиком, с 25.12.2013 года в связи с предоставлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, исключении сведений из ЕГРН, сославшись на то, что ... между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого Продавец продал, а Покупатель купил земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, судом установлено, что строительство объектов недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером ... недопустимо. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Аксайского городского поселения, ППК "Роскадастр", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства № ДК/№ от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО>, и ООО «ТК СИТИТРЕЙД», , расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи транспортного средства №С-ДКВ/№-№
Мотивировочная часть
Однако, <дата> при подписании Документов, на основании которых предоставлялось возможность опробовать транспортное средство в движении, истцу подложили для подписания Договор купли-продажи его транспортного средства, а также Договор
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ТК СИТИТРЕЙД» о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства № ДК/С/№ от <дата>, расторжении договора купли-продажи транспортного средства №С-ДКВ/№ от <дата>, обязании ООО «ТК СИТИТРЕЙД»
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и понуждении к возврату недвижимого имущества по акту, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор купли-продажи земельного участка площадью 10278 м2, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования:
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 30.06.2020 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> и <ФИО> (Покупатели) заключён договор купли-продажи земельного участка 10278 м2
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В силу п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, приведение сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, приведение сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и его представитель, поддержали свои исковые требования и просили суд, удовлетворить их, ссылаясь на то, что он не знал и не мог знать о том, что приобретенный им автомобиль имеет
Мотивировочная часть
Считает, что истец, вправе требовать о взыскании с ответчика в его пользу неустойки, по день фактического исполнения обязательства ответчиком, а также, с ответчика подлежат взысканию проценты, на сумму долга, с первого дня просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, приведение сторон в первоначальное положение, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов
