Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее Банк) обратился к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк"
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 201 000 руб. по ставке 19,9%
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5284,41 руб. Суд полагает возможным возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6000
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка и <ФИО>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму невозвращенных заемщиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности (437191,34 руб.), размер предоставленного кредита (1000000 руб.), период действия договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЧНА о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.09.2020 выдало кредит Ч(Д)НА в сумме 113 636,36 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых /л.д.230 том 1/. Доказательств, ставящих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что представленные в материалы дела копии документов, подтверждают обстоятельства, на которых ПАО «Сбербанк» основывает свои требования, являются надлежащим образом заверенными, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 585 440,69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 385 268,29 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением по делу заочного решения. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между заемщиком <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не опровергала, просила учесть трудное материальное положение, в частности наличие у неё иных кредитных обязательств, тяжёлое заболевание
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заключенного 09 января 2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, факт заключения кредитного договора и предоставления по нему кредитных денежных средств не оспаривала, равно как и не оспаривала наличие задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09 января 2020 года, заключенный между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №413725 от 20.10.2015, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик, участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что истцом при предъявлении иска в суд пропущен срок исковой давности о чем ранее представила письменное заявление. Также
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по неустойке, являющейся мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения
Резолютивная часть
Кредитный договор от 20.10.2015, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, расторгнуть
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 2005000 руб. на срок 60 месяцев и уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 200000 рублей под 16,8 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 12-13), на основании которого <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, учитывая положения законодательства о сроке исковой давности, дату необходимости внесения последнего платежа, который <ФИО> должна была внести
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество«Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту -АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, расторгнуть кредитный договор № от 10 мая 2016 года, заключенный между АКБ «Российской Капитал» (ПАО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что между истцом (прежнее наименование адрес капитал») и ответчиком был заключен кредитный договор от 06.09.2016 на сумму сумма на срок 60 мес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что между истцом (прежнее наименование адрес капитал») и ответчиком был заключен кредитный договор от 06.09.2016 на сумму сумма на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд иском, в котором просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от <дата>, заключенное с <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора, связанному с расторжением кредитного договора с ответчиком <ФИО> путем направления требования о погашении имеющейся
Мотивировочная часть
Факт направления истцом указанного требования в адрес ответчика подтвержден документально. Вместе с тем требование Банка заемщиком исполнено не было. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору –
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. и взыскать задолженность по договору в размере 155 995,24 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 734
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 обратился в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме руб. коп. на срок 57 месяцев под 13,9 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общем размере 449259
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № (присвоен №), согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 810 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «Сбербанк» в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № на сумму 102 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой % годовых
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № на сумму 102 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> надлежащим образом не исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора ### от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> за период
Описательная часть
Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлен. Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств нашел подтверждение в судебном заседании
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше требования закона, обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.08.2019 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, не отрицала факт заключения кредитного договора, ссылаясь на несогласие с наличием по нему задолженности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с требованием к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по договору в размере 57433 рубля 10 копеек за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> , взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита длительное время, что является существенным нарушением условий кредитного договора, приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
