Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.10.2021 ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику <ФИО> потребительский кредит в сумме под 16,90% годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в сумме 681818 рублей под 13,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 22 марта 2021 года, взыскании задолженности по кредитному
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование иска указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 мая 2013 года на основании заявления ответчика о заключении договора кредитования, между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
28.11.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее – ОАО КБ «Центр-инвест») (далее по тексту – Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования №94983779, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1068181 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 15 февраля 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 29 апреля 2019 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 02 сентября 2019, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 сентября 2019 года стороны заключили кредитный договор № ******, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО> кредит в сумме 525 000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,4%
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательного права (статья 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 02 сентября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей под 18,9% годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО Банк ВТБ и П-вым <ФИО> <дата> №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Петрову <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***(5041496114), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора ***(5041496114) от 26.01.2013, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении копии решения суда. В судебном заседании установлено, что Публичное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № (присвоен №)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика в условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...... <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением банковское обслуживание. ...... <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир Классическая (счет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...... <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением банковское обслуживание. ...... <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир <ФИО> (счет ***)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...... <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением банковское обслуживание. ...... <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир <ФИО> (счет ***)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере .......... рублей под ..........% годовых сроком на .......... месяцев
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что задолженность по кредитному договору выплатить не может, поскольку
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...... <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением банковское обслуживание. ...... <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты VISA Classic *** (счет ***)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № (присвоен №)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между истцом и <ФИО> заключен договор кредитования ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 239 900,00 рублей под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер> (<номер>), по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств дела, учитывая период просрочки исполнения
