Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата>. «Газпромбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями о расторжении кредитного договора и с суммой основного долга согласилась. С учётом тяжелого материального положения, наличием на её иждивении несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Проанализировав расчет задолженности истца, суд приходит к выводу о том, что Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 г. между АО «Россельхозбанк» (Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 169 000 рублей сроком на 24
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что <дата>
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ "Центр-Инвест" обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование которого указал, что 20.11.2019г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснили, что урегулировать вопрос с истцом в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату денежных средств по кредитному договору. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.06.2014 между АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2014 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №21-167/КФ-14 в соответствии с условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 80000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. С учетом условий договора, заключенного между сторонами, графика платежей, расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №93785594 от 17.10.2019, взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.10.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93785594, согласно которому ответчику была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о расторжении кредитного договора № от 11.07.2017, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. В судебном заседании установлено, что 11.07.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору № №... от 31.07.2020 по состоянию на 14.12.2022
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец 31.07.2020 заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №..., согласно которому <ФИО> был получен кредит в сумме 145739,91 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих исковых требований он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала *** и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования о взыскании неустойки в виде пени за нарушение сроков возврата кредита и начисленных за нарушение сроков возврата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому последней предоставлен потребительный кредит в сумме 295000,00 руб. под 18,95% годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, письменные возражения ответчицы, проверив, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, материалы дела №2-2110/2022 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа ев
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.10.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № ****, во исполнение условий которого банком в пользу <ФИО> предоставлен кредит в 69 382 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ВНВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ВНВ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ВНВ был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ..... руб., на срок ..... месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Ответчик на свой риск вступила в договорные отношения с займодавцем - физическим лицом, стороны сделки при установлении размера процентов разумно и объективно оценивали ситуацию, заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих исковых требований он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, и пояснил, что задолженность у него имеется, размер ее не оспаривает, с требованиями истца согласен. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования о взыскании неустойки в виде пени за нарушение сроков возврата кредита и начисленных за нарушение сроков возврата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, изначально не отрицала факт заключения кредитного договора, ссылаясь на несогласие с наличием по нему задолженности, в последующем ссылалась
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО “108 чайников” и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и ООО “108 чайников” было заключено
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком платежи вносились нерегулярно, с периодическим допущением просрочек по уплате ежемесячного платежа. В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ООО “108
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью “108 чайников” и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ... заключенного дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 254 925,36 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». По условиям кредитного договора заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между заемщиком <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Датабанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, Банк) о расторжении кредитного договора №№*** от <дата>, заключенного между АО «Датабанк» и ответчиком <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №*** (далее – кредитный договор). Согласно представленным стороной истца выписке о произведенных платежах, отражающей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Вместе с тем суд не может согласиться с установленным истцом размером неустойки. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> выдан кредит на основании заключенного с ПАО Сбербанк кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; по сведениям ОМВД России по Чунскому району, с <дата> находится в местах лишения свободы
Мотивировочная часть
Применяя вышеназванные нормы закона при оценке представленных истцом доказательств, оценивая основание иска, а также то, что ответчиками не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее – ПАО Сбербанк, банк) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства (отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80083082890611), участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на указанное имуществе в соответствии с действующим законодательством зарегистрировано не было, что подтверждается ответом публично-правовой компании «Роскадастр» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО «Сбербанк») обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 700000 руб. хх.хх.хх г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен о рассмотрении дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> , Шандаловчу <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 2 529 478 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Судом установлено, что 27 апреля 2021 года стороны заключили договор, по которому истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Иск АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что имелись финансовые трудности, в связи с чем, не смогла погашать кредит в сроки, установленные кредитным договором. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ПАО «Сбербанк» исполнило свои обязательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.04.2012 г. - в настоящее время АО "Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.04.2012 г. - в настоящее время АО "Банк ДОМ.РФ" заключил кредитный договор № № с <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а потому и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.01.2019 года банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 827 912 рублей на срок 60 мес. под 15,9 %
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ** выдало ответчику кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик взял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до **, так же считает, что проценты подлежат взысканию исходя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату обращения с иском после отмены судебного приказа, срок давности истек
