Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> 26 января 2016 года между ним и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) был заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО "Банк Дом.РФ") обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Дом.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 395 875,798
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Социнвестбанк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 203 500 рублей сроком на 61 мес
Мотивировочная часть
Заявленный ко взысканию размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (№) к <ФИО> (№ о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредитному договору, просила учесть ее состояние здоровья и снизить размер неустойки. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить частично
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 19.12.2016 года АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2016 года <ФИО> подано заявление в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на предоставление кредита в размере 298 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 399000 рублей сроком на 60 мес. под 20,5% годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.11.2016 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.11.2016 г. между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №/КФ-16, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 228 000 руб. на срок 60 мес. под 25,5%. Поскольку должник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ББ/8Д от <дата>, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить с учётом уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 148 334,10 руб. на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 148 334,10 руб., сроком на 60 мес., с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у истца имеются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Иванова Я.В. в судебном заседании, проведенном при помощи видеоконференцсвязи с исковыми требованиями согласилась частично. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.02.2022, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. под 21,15%
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.10.2021, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2012 между сторонами на основании заявления <ФИО> заключен договор банковского обслуживания; 03.11.2015 ответчиком получена дебетовая карта «Momentum» (т.1
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 251590 рублей сроком на 36 мес. под 19,7% годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг, несоразмерность заявленной неустойки по отношению к сумме кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам и основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг, несоразмерность заявленной неустойки по отношению к сумме кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 942 471,05 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании истец «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 404 989 рублей 48 копеек и обращении взыскания на предмет залога – приобретение квартиры, расположенной
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования расторжения кредитного договора и досрочно потребовать полную сумму кредита. Оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущество удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28 декабря 2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 28 декабря 2021 года за период с 28 апреля 2022 года по 17 января 2023
Описательная часть
Учитывая указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполнил обязательство по погашению кредита, а потому на жилой дом и земельный участок как на предметы залогового
Мотивировочная часть
Суд полагает расчеты представленные истцом полными и правильными. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №1533685 (по кредитному продукту «Квартира»), в соответствии с которым Банк предоставляет
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком <ФИО> не исполнялись, что является существенным нарушений условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №1533685 от 07.12.2022, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ответчиком <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, неотъемлемой частью которого являются: заявление-оферта, заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что ответчик доказательств погашения задолженности либо отсутствия денежных обязательств по спорному кредитному договору, не представил, условия кредитного договора и расчёт задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскание на заложенное имущество удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2017 года между кредитором и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому, последнему предоставлены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчиков. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил заемщику <ФИО> сумму кредита в размере 508 570
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно условий договора страхования, срок страхования составляет один год, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
