Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество АКБ «Новикомбанк» (далее - АО АКБ «Новикомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров № от <дата> года и № от <дата>, взыскании задолженности по кредитным договорам в размере
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> г. между АО АКБ «Новикомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 370 000 руб., процентная ставка – 11,493% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО АКБ «Новикомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные
Резолютивная часть
Иск акционерного общества АКБ «Новикомбанк» удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделения 8598 Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее – ответчики, созаёмщики) о расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №. Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал сроки
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение 8598 – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен в письменной форме кредитный договор , по которому ответчику выдан кредит в сумме 111 669 руб. на 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк » (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по Кредитному договору №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковые требования АО «Россельхозбанк » подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковые требования АО «Россельхозбанк » подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк » к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от <дата> (по делу №) <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность умершей <ФИО> по кредитной карте за счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <ФИО> года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <ФИО> рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору в указанном размере. На основании ч.<ФИО> ст. <ФИО>..;
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту - «Газпромбанк» АО, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 216092 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита в размере .... выполнены Банком своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58462,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1953,87 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 105485,23 руб. на срок 26 месяцев под 14,9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № *** от 13.11.2020 года, заключенный между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 22 июня 2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, путем подписания <ФИО> соответствующего заявления, согласно которому ответчик выразил также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 20 июля 2018 года и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по указанному кредитному договору в сумме 221 253
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11.12.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.08.2018 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 20.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор *** на сумму 41 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, <ФИО>..;
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 июня 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (далее – кредитный договор). Сумма кредита составила 900 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору в указанном выше размере. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в Сысертский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 18.08.2008 между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>4, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что 28 марта 2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 593 817,62 руб. под 16,4% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с удовлетворением требований истца согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, во исполнение условий которого заемщику предоставлен кредит в размере 103
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Климовский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ____/____/_____ между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования от 30 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № _______
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдал <ФИО> кредит в размере 43 000 рублей, под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к Черной И.В. (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к Черной И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор №. (л.д. 16-31) В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 570 059,88 руб., проценты
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 01.08.2021 являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2019 между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в данном случае следует учитывать следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2019 в размере 52244,75 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 30 %, то есть в сумме 2 330,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 1 552 000 рублей под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 20.03.2023 № Д-Ф02-002/198, выданной сроком по 31.03.2026) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ГПБ (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном
