Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключили кредитный договор на сумму 430000 руб. на срок 60 мес. под 16,25 %
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 15.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12998,18 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 15.01.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами 13 мая 2019 года кредитного договора №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 299,14 руб. Из материалов дела следует, что 13 мая 2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем у ответчика перед истцом по состоянию на состоянию на 11 апреля 2022 года образовался долг
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 мая 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. под 19,9% годовых на срок 12 месяцев. Кредитный договор был
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России»
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В иске указало, что 26.10.2017 АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и <ФИО> (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании №№ (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Соглашение о кредитовании на вышеуказанных условиях заключено. Факт заключения Соглашения о кредитовании, получения денежных средств в качестве кредита ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной
Резолютивная часть
1. Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета № от 26.10.2017, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 15 апреля 2019 года, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 апреля 2019 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику Потребительский кредит без обеспечения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 103272 рубля 63 копейки, а именно: 97392 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 3984 рубля 50 копеек –
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.12.2019 г. между ответчиком <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2019 г. между ответчиком <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит по программе «Кредит наличными» в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что заемщик в нарушение условий договора займа свои обязательства своевременно надлежащим образом не исполнил, на требование банка о погашении просроченной задолженности и о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №93928830 от 13.07.2020 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме 517 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,09% годовых. Из расчета задолженности (л.д. 29-30) следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что задолженность по Кредитному договору в полном объеме подлежит взысканию с <ФИО> как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО> При этом суд учитывает, что стоимость
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор №93928830 от 13.07.2020
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что банк на основании кредитного договора от 14.05.2020 г. выдал кредит ответчику в сумме 50000 руб. на срок 24 месяца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор не заключала, денег не получала и то что 14.05.2020 г. ее соседка по коммунальной квартире <ФИО> похитила ее паспорт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.05.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору от 14.05.2020 г
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру (л.д. 53) адвокат Кононов О.А. факт получения ответчиком кредита на указанных условиях не оспаривал. Соглашался с требованиями о расторжении Кредитного договора. Сумму
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения суммы взыскиваемой
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №33907 от 16.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/КФ-16 от <дата>, взысканиизадолженности по кредитному договору в сумме 1153254,13 руб., из которых 409274,22 руб. – основной долг, 392090,57
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №/КФ-16, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 430890 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор №/КФ-14 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор №/КФ-14 с <ФИО> о предоставлении кредита под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Проновскому сельскому совету Ветлужского муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности по кредитным договорам и не исполнению обязательств о возврате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Проновскому сельсовету Ветлужского муниципального района Нижегородской области , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Проновскому сельскому совету Ветлужского муниципального района Нижегородской области о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности по кредитным договорам и не исполнению обязательств о возврате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Проновскому сельсовету Ветлужского муниципального района Нижегородской области , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере .. руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 61 коп., в обоснование указав, что в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №.. на сумму .. руб., на срок .. месяцев, под …% годовых
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и <ФИО> 01.01.2020г. заключен кредитный договор на предоставление денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 118273,21 руб. путем перечисления их на счет № хх
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о существенных нарушениях условий кредитного договора от 01.01.2020г. , в связи с чем расторгает данный договор. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 01.01.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заёмщика <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от .., взыскать с ответчика задолженность в размере .. руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 64 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, … между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..а сумму .. руб., на срок .. месяцев, под …% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от … взыскать с ответчика задолженность в размере … руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 04 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №.. на сумму .. руб., на срок .. месяцев, под 22,35% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от … взыскать с ответчика задолженность в размере … руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 04 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №.. на сумму .. руб., на срок .. месяцев, под 22,35% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании поданного заявления от 17.12.2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Заемщику был выдан
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на Ответчика обязанность по погашению задолженности по долгам наследодателя в размере принятого наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №92947955 от 17.12.2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.05.2018 №92704179, взыскании задолженности в размере 296 845 рубле 37 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №92704179, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 295
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.05.2018 №92704179, взыскании задолженности в размере 296 845 рубле 37 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №92704179, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 295
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
30.08.2014 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит на приобретение готового жилья в размере 78 000 руб. под 21,7% годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела установлено, что наследственное дело к имуществу <ФИО> было заведено нотариусом, наследников, принявших наследство
Мотивировочная часть
В отношений требований Банка к <ФИО> как поручителю по договору поручительства № от 30.08.2014 суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 30.08.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. 23.04.2014 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее Кредитор, Истец) Заключил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.04.2014 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее Кредитор, Истец) Заключил кредитный договор за с <ФИО> (далее также – Заемщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15288,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
