Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 25 февраля 2015 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии от 27 апреля 2022 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о расторжении кредитного договора, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 07 ноября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и усматривается из материалов дела, что 07 ноября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2020 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №93588114 на следующих условиях: истец предоставил <ФИО> кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> по просроченному основному долгу в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. При этом указал, что 21.11.2019 г. Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования № ***, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил Ответчику кредит 1
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В судебном заседании установлено, что 21.11.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ** от 21.11.2019 г., заключенный между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме и государственной пошлины в размере В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере на <обезличено> месяцев рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 30 декабря 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 30 декабря 2015 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования
Мотивировочная часть
Определив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> ( далее ответчик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 91000,00 рублей, под 19,5 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла: неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №50090 от 09.09.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127474,35 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №50090, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 152500 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации: <адрес>180, вместе с тем судебная корреспонденция ответчиком не получена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 09.11.2012 г. между ЗАО «Банк Жилищного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать в связи с тем, что не согласен с суммой заявленных требований, полагает ее завышенной. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 10 декабря 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 10 декабря 2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> денежных средств; лимит кредитования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт прекращения исполнения обязательств со стороны Ответчика, наличие уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленного Истцом в адрес Ответчика, в котором он сообщал о своем намерении расторгнуть
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, просил о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 980 170 руб. 78 коп., в том числе: 891 995 руб. 70 коп. – основной долг; 85 824 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по условиям кредитного договора № от д.м.г. ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере руб. на срок по д.м.г. с уплатой процентов за пользование кредитом %
Мотивировочная часть
В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2020 года <ФИО> заключила кредитный договор № с ПАО Сбербанк, согласно которому ей предоставлен кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> ненадлежащее исполняла условия кредитного договора № от 11 января 2020 года, допустил образование задолженности по платежам, нарушив тем самым как условия договора, так и требования закона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 13.12.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 198
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тесту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о расторжении кредитного договора № от 15.02.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № от 15.02.2019 года согласно которого ПАО «Сбербанк» выдало кредит в размере 90 000 руб. на срок 60 мес., под 19,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.02.2019 года за период с 18.02.2020 года по 10.01.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Челябинского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 525 218 рублей 18 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика на получение потребительского кредита, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор *** на индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено то, что ответчиком длительный период времени ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате процентов и возврату кредита, то ответчиком существенно нарушены
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, во исполнение условий которого заемщику предоставлен кредит в размере 80 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.11.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 950 000 руб. сроком на 60 месяцев (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. <дата> между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен стандартный кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту, и допускалась просроченная задолженность. Судом установлен факт
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от ***, взыскать задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по ***
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 не явился, предоставил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 28.01.2021 ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд иском, в котором просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от 15 октября 2020 г., заключенное с <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора, связанному с расторжением кредитного договора с ответчиком <ФИО> путем направления требования о погашении имеющейся
Мотивировочная часть
Факт направления истцом указанного требования в адрес ответчика подтвержден документально. Вместе с тем требование Банка заемщиком исполнено не было. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчики <ФИО>, <ФИО> в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен нести ответственность по долгам <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 120 879 руб. на срок 30 месяцев под 14, 9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку решениями суда по ранее рассмотренным делам с <ФИО> как наследника <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по иным кредитным договорам в пределах наследственной массы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
