Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором (Индивидуальными условиями кредитования) №40067681 от 17.03.2016г. ПАО «Сбербанк России» является Кредитором, а <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.03.2016г. №40067681, заключенному с <ФИО>, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 06.08.2015 г. ПАО Сбербанк (кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2015 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 124 400 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № от 16.07.2014г., заключенного между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк», взыскании денежных средств в размере 9000 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> настаиваю на заявленных требованиях. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании возражает против заявленных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при заключении договора и при написании заявления от <дата> заемщик <ФИО> заранее выразила согласие на погашение задолженности по кредиту, предоставленному Банком на основании иного договора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора кредитования №, взыскании денежных средств в размере 9000 рублей отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование исковых требований указав, что xx.xx.xxxx АКБ АО «Банк ДОМ.РФ» заключил Кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РУ», удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее- истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением и существенным нарушением обязательств <ФИО> по кредитному договору №
Описательная часть
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки, судом не установлено, поскольку испрашиваемая неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательств. Приведенные представителем ответчика доводы о том
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, подтвержденных представленными доказательствами; кредитный договор подлежит расторжению. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от …, взыскать с ответчика задолженность в размере .. руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 31 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №.. на сумму .. руб. 44 коп., на срок .. месяцев, под …% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от .. взыскать с ответчика задолженность в размере .. руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 35 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №.. на сумму .. руб., на срок .. месяцев, под ..% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов нашли свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с кредитным договором (Индивидуальными условиями кредитования) №92381164 от 28.06.2017г. ПАО «Сбербанк России» является Кредитором, а <ФИО> –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №92381164 от 28.06.2017г., заключенному с <ФИО>, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 430000 руб. под 22,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 430000 руб. под 22,9% годовых на срок до <дата> Заемщиком кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> обязанности отвечать по обязательствам умершей <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка филиала – Удмуртского отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о признании кредитного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<ФИО> Майкоп» <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы третьего лица, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 52 292 рублей 78
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 65 245 рублей 00 копеек на срок до под 14.9 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 423 099 рублей 75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 360 479 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 21.10 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать по нему задолженность в размере 364 839,67 рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям которого Ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей под 29,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО «Совкомбанк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 717100 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Г.А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 147 727,27 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти <дата> <ФИО>, не установлены, отказополучатели по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения "Банк Татарстан" №-- обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> --.--.---- г. заключили между собой кредитный договор №--, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей под 21,20000 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №-- к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2020 года между ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2020 года между ПАО Сбербанк, выступающим кредитором, и <ФИО>, выступающим заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 56850
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере годовых на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику [<ФИО> 1]. В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С ] обратилась [<ФИО> 2] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] [<ФИО> 2] обратилась в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого ей был открыт счет и предоставлена кредитная карта [
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Газпромбанк" (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2023 между Банком ГПБ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №04605-ИП/23, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 7 210 000 рублей под 13,85%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки за спорный период в соответствии со статьей 333
Резолютивная часть
Иск АО "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № № от 13.03.2020, взыскать задолженность в размере 812
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащем образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> предпринял меры по погашению имеющейся просроченной задолженности по процентам и пени, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора отсутствуют такие обстоятельства, как ненадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.05.2025 в размере 812 131,40
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику: о расторжении договора *** от 02.07.2021; о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору *** от 02.07.2021 по состоянию на 24.02.2025 в сумме 3309026 руб. 62 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №73782657 от 14 декабря 2024 года, заключенный с <ФИО>, взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №№73782657 от 14 декабря 2024 года выдало <ФИО> кредит в сумме 12 000 000 руб. на срок 246 месяцев под 6 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
