УИД № 77RS0001-02-2022-010885-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5776/22 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор <***> от 15 апреля 2019 года, заключенный между сторонами, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 15 апреля 2019 года, за период с 19 января 2021 года по 30 мая 2022 года (включительно) в размере 101376 рублей 83 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9227,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 апреля 2019 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику Потребительский кредит без обеспечения в размере 150000 рублей, сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 19,9 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № <***>, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, ее задолженность по состоянию на 30 мая 2022 года составляет 103272 рубля 63 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 15 апреля 2019 года, протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн.

Из копий выписок по лицевому счету № <***> за период с 15 апреля 2019 года по 30 мая 2022 года усматривается, что ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Исходя из части 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Стороной ответчиков не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ, а кроме того не представлено доказательств, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, проверив представленный банком детализированный расчет суммы исковых требований и признавая неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, суд находит их верными, не противоречащими условиям заключенного между сторонами договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 103272 рубля 63 копейки, а именно: 97392 рубля 33 копейки – просроченный основной долг, 3984 рубля 50 копеек – просроченные проценты, 1895 рублей – задолженность по неустойкам, заявлен обоснованно, и, наряду с расторжением кредитного договора <***> от 15 апреля 2019 года, - подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9227,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 15 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 101376 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9227 рублей 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева