Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> между АО Банк «Северный морской путь» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
В нарушение указанных положений, а также приведенных выше условий соглашения <ФИО> допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО Банк «Северный морской путь» Взыскать с <ФИО> в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере №, а так же
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 05.04.2019 года и взыскать задолженность за период с 25.09.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк принял обязательства предоставить Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления Банком кредита <ФИО> подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора __№__
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к К.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и К.Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к К.Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № х от 15.01.2020 г., взыскании задолженности 279305,52 руб., госпошлину по делу 5993,06 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № х на основании которого ответчик получил кредит в сумме 203 467,78 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, на срок 60 мес., под 15,9% годовых. Судом установлено, что <ФИО> принятые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком является существенным нарушением кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО (далее Банк) просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме с использованием Системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.07.2014 стороны заключили кредитный договор №, ответчику был выдан кредит
Описательная часть
Из материалов дела и содержания искового заявления следует, что 07.07.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику выдан кредит в сумме 164 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объёме
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ........ от 16.08.2018г., досрочном взыскании задолженности по кредиту за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24 октября 2019 г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 286 руб. 75
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тесту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 3 марта 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в исковые требования признал в полном объеме. Предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые последствия признания ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязанность по своевременному возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, чем допускает существенное нарушение условий заключенного с Банком кредитного договора от 3 марта 2020 года, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к <ФИО> удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению задолженности ответчицей <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, ответчица нарушила условия договора, не уплатив
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 18.01.2019 г., заключенный между банком и ответчиком, взыскав с последнего задолженность по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил в банке кредит в сумме 759 493 руб. на срок 48 мес. под 14,9% годовых (л.д. 7-9). Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты У по состоянию на 26.07.2022 год в размере 191586 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2019 года был заключен кредитный договор, согласно которому истец выдал ответчику кредитную карту. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что 22.05.2018 г. на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 104 757 руб. под 15,9 % годовых на 48 месяцев с выплатой ежемесячного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление от ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», ответчик получил кредит в сумме 1 160 250 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в Котовский городской суд Тамбовской области суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указал, что ПАО
Описательная часть
Доказательств невозможности являться в почтовое отделение связи (по месту регистрации и проживания) по извещениям ответчик <ФИО> не предоставила, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, оформленного в рамках получения дебетовой карты, открытии счета карты и выдаче карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд приходит к выводу, что ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между истцом и <ФИО> договором истец
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просили взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сумму задолженности по кредитному договору суд считает, что в данном случае имеет место существенное нарушение условий кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что 27.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2018 года <ФИО> обратился к истцу с предложением о заключении с ним кредитного договора в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что 08.10.2019 между ПАО Сбербанк России (Кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2019 <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» направила заявку на получение потребительского кредита. В последствии, а именно 08.10.2019 в 15:22
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что обязанности по кредитному договору ответчиком не исполняются. Заемщик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата>. по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от <дата>., которое сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» в виде
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
