О расторжении кредитных договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17401–17425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ***, согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Как усматривается из материалов дела, *** между
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 340 909,09 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и П был заключен кредитный договор № от ***, согласно которому заемщику
Описательная часть
Представитель третьего лица .... Д в судебном заседании полагался на усмотрение суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между Банком и П заключён кредитный договор № на сумму .... руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Поскольку доказательств фактического принятия наследственного имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ГПБ (АО) <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ГПБ (АО) заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах факт наличия задолженности <ФИО> перед Банком ГПБ (АО) в заявленном ко взысканию размере суд считает установленным. Наличие наследственного имущества судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитных договоров №
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, однако полагает, что унаследованное её имущество сына в настоящее время меньше, нежели задолженность по кредитам истца уже ранее взысканная судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом
Описательная часть
Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит в размере 280 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит суд расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от **/**/****
Описательная часть
Как установлено судом в соответствии с кредитным договором № от **/**/**** Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 1 598 000 рублей на срок 62 месяцев под 11.9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2019 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 240 000 рублей на срок 57 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № ** (индивидуальные условия кредитования) по продукту «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав
Описательная часть
Как установлено судом, 19 сентября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 490000 руб. под 29,50%/29,50%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, поскольку с момента истечения установленных договором сроков внесения платежей заемщиком по договору кредитования истекло три года, в частности по последнему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 15.11.2018г. ПАО Сбербанк России предоставил ему кредит в сумме 60 000
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору от 15.11.2018г. суд приходит к выводу, что у истца имеются все основания для взыскания с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 260 949,09 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 20 504,75 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (АО) заключил с <ФИО> кредитный договор от 15.06.2021г., состоящий из:Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также положения п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, и п.6.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор № от 05.07.2016 года; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк ) к <ФИО> , ИНН ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор от 26 июня 2021 года, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 1 030 773, 01 руб., из которых:
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26 июня 2021 года, заключенный между Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата>. между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>, был
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п.1ст.819 ГК РФ, а также п.2,п.4,п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Заемщик, в
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ББ/458-Д от <дата> сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора от 04.10.2018г. был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
На основании статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму 53 879 руб. под 16,9 % годовых на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму 53 879 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №93442520 на следующих условиях: истец предоставил <ФИО> кредит в размере сумма, сроком на 72 месяцев под 15,9% годовых, погашение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> по просроченному основному долгу в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.05.2021 в размере 63 272,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 098,17 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком кредитный договор № от 19.05.2021 на сумму 62 275,45 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых Погашение кредита и процентов должно осуществляться в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ст.ст. 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, принимая во внимание, что доказательств оплаты указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО Газпромбанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30 ноября 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 30 ноября 2019 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2019 года между АО Газпромбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 200 000 руб. (в том числе 180 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что материалы дела не содержат контррасчета заявленной ко взысканию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО Газпромбанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1324 000 руб., на срок Х
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, иного размера задолженности либо отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между истом и ответчиком посредством приложения «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на имя <ФИО> оформлен кредитный договор №, заключенный с ПАО Сбербанк посредством приложения «Сбербанк Онлайн», подписанный простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, установив факт заключения между сторонами спорного кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по указанному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Суд считает, что заемщик <ФИО> существенно нарушила условия кредитного договора. При заключении договора Кредитор рассчитывал на полное возвращение кредита в сроки, предусмотренные условиями договора, и на ежемесячное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Страница 697 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.