Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО>, <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения <ФИО>, (дата) года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов –
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены <дата> и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области судебного
Описательная часть
При этом, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не заявлено, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, или о наличии задолженности в меньшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
На основании представленных в суд письменных доказательств, исследованных в совокупности в судебном заседании, судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ... от (дата) выдало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения отделением 3 МРО УФМС России по Ставропольскому края в г. Буденновске с местом дислокации в с. Левокумское) о расторжении кредитного договора
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ответчиками <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчикам кредит в сумме 1400000,0 на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требование к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). В нарушение Общих условий договора, Индивидуальных условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Возражения по расчету, контррасчет задолженности ответчиком не представлены. При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустоек. Учитывая, что ответчиком нарушались обязательства
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 672 682 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 31.10.2021 года за период с 04.05.2022 по 20.04.2023 (включительно)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 59 880,24 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №от <дата>, взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от <дата> за период с 04.10.2021 по 09.02.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 129 839,06 рублей 00 копейки
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в полном объеме
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учетом положения ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя на получение кредита (лд.17 об.- копия паспорта; лд.18 – копия анкеты заявителя)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленной истцом выписки по счету <номер> (лд.14): При таких обстоятельствах, в силу требований ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу оботсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным с учетом представленных доказательств и условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерный коммерческий Банк «АК Барс» (публичное акционерное общество» (далее по тексту – Банк, ПАО «АК Барс» Банк или истец) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО> на основании заявления заемщика (л.д.27) заключен кредитный договор № на сумму 599 999 руб., под процентную ставку 17% годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в адресной справке почтовую судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт
Резолютивная часть
Требования Акционерного коммерческого Банка «АК Барс» (публичное акционерное общество» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к администрации В муниципального округа (адрес обезличен), в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Е (дата обезличена) был заключен кредитный договор (л.д. 23-24), в соответствии с п. 1 индивидуальных условий которого Е выдан кредит в размере копейки, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик С фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером .м., расположенного по адресу: с. В (адрес обезличен). Анализируя приложенный к иску
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к администрации В муниципального округа (адрес обезличен), администрация Безводнинского сельсовета В муниципального округа (адрес
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 11 декабря 2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 035,81 руб. – сумма кредита, 16 205,70 руб. – сумма
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с требованием о взыскании задолженности кредитному договору № от 11 декабря 2018 года не согласилась, пояснив, что задолженность по данному кредитному договору погашена
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с исками к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с заключением оценочной экспертизы, согласно которой стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляет 92000 руб. При этом возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Определением от <дата> для совместного рассмотрения в одно производство были объединены гражданское дело №г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя КГБУСО
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении кредитного договора –
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шугушховой Ф.Т., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 10.12.2019г., взыскать задолженность по кредиту в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Шугушховой Ф.Т. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мисостишховой С.Б., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 15.06.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Мисостишховой С.Б. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Тхагалегову З.З., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 25.08.2021г., взыскать задолженность по кредиту в общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Тхагалеговым З.З. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кудаеву Р.Э., в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 17.01.2019г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных Кудаевым Р.Э. простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 14.09.2020г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных <ФИО> простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от 30.01.2021г., взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде подписанных <ФИО> простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых указана сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
