Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдало <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ЗАО «РН-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что 03.08.2020 между ЗАО «РН-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РН
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.12.2020 года и взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и Селезневой
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее по тексту - банк) с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками были существенно нарушены условия заключенного кредитного договора, учитывая названные положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от "Дата" и взыскании задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что кредитные обязательства <ФИО> исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 511 932 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 760 рублей
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 24.07.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 362 162 рублей, на срок 242 месяца, по ставке 10,8%
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №634/3459-0000680 от 24.07.2019г. - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 100 рублей 81 копейку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявлению на банковское обслуживание от <дата>, заявления-анкеты от <дата>, индивидуальных условий потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00079/15/00526-16 от 19.05.2016 года по состоянию на 25.07.2022 года в сумме 147 124 руб. 87 копеек, в том числе: суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 01 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор , заключенный с ним 13.06.2018 года и взыскать задолженность по указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом просил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами 16.03.2019 кредитного договора № номер, а также взыскании задолженности по таковому за период с 17.07.2020
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях через удаленные каналы обслуживания 16.03.2019 был заключен договор потребительского кредита № номер, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> 6, <ФИО> <ФИО> 7, в котором просит: взыскать в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании из исследованных доказательств судом установлено, что ПАО Сбербанк, на основании кредитного договора № от дата , выдало <ФИО> кредит в сумме 260000 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в виде недвижимого имущества общей стоимостью 1780000 рублей, суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> 8, <ФИО> <ФИО> 9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к <ФИО>., в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк либо Кредитор), с одной стороны и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик), с другой стороны заключен кредитный договор . По условиям данного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>, умершим <дата>
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 85 497,84 руб. на срок 38 месяцев, установлена процентная ставка
Мотивировочная часть
Относительно требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленное судом нарушение ответчиком обязанности по внесению платежей в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №491804 от 25.12.2019 выдало кредит ответчику в сумме 110000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г. требования истца не признал и показал, что он кредитный договор №491804 от 25.12.2019 не заключал, не подписывал. Никаких сообщений не отправлял, пользоваться мобильным банком не умеет. Наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 25.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Г. (Заемщик) заключен кредитный договор , в рамках которого Заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму 110000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Г. - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», банк) и Т. <дата> заключили кредитный договор № , по условиям которого банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что у Т. на момент смерти имелись долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» в связи с заключенным <дата> кредитным договором №
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установленном факте ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и Т
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Икмаю Наги оглы о расторжении кредитного договора от 09.11.2018, взыскании задолженности по кредитному договору от 09.11.2018 в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере 312000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита»), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения условий кредитного договора ХХХ от дд.мм.гггг. установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 29 апреля 2020 года № и взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере , ссылаясь на то, что 29 апреля 2020
Описательная часть
Из представленных суду сведений о движении денежных средств по счету <ФИО> и расчетов задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом <ФИО> в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым произвести зачет уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 129 246 рублей 08 копеек, а также
Описательная часть
В иске указано, что на основании кредитного договора от (дата обезличена) ПАО Сбербанк предоставило кредит <ФИО> на сумму 128 817 рублей. Кредит выдавался на срок до (дата обезличена) под 16,9 % годовых. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Администрации Карачаевского городского округа о взыскании задолженности по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения к Администрации Карачаевского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Брянского отделения № 8605 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.03.2018 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.03.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Брянского отделения № 8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что правоотношения между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> возникли на основании кредитного договора №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> полагал, что истец с исковым заявлением обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 53 648,07 руб. на срок 34 месяца, установлена процентная ставка
Мотивировочная часть
Относительно требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленное судом нарушение ответчиком обязанности по внесению платежей в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
