Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Из материалов дела следует, что 25.10.2021 между Новосибирским социальным коммерческим банком
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договора заключен заемщиком <ФИО> до момента признания ее недееспособной, ответчик доказательств погашения кредита, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, как и иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее-Заемщик) 19.09.2021 года заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО> простой электронной подписью посредством использования кода, полученного от банка в целях подтверждения факта формирования подписи истца, который
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 02.09.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> ем был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 152852,00 рубля на срок 60 месяцев под 21,90 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец) обратилось с исковыми требованиями к КСВ, КСВ (далее по тексту – ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и КВМ
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу не оспариваются. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и КВМ заключен кредитный договор <номер> по условиям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к КСВ, КСВ1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 118 771 руб. 10 коп., из которых: задолженность по основному долгу 94 362
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КСВ , КСВ1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 600000,00 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заключенного 06.02.2020 кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав с участием сурдопереводчика <ФИО> объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2020 года в размере 159 004 рубля 55 копеек, а также возврат государственной
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Во исполнение пункта 2.1 Общих
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 06.04.2021, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между ПАО Сбербанк и ...1 заключен кредитный договор ... (л.д. 8-10), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 112 664 руб. на срок 14 месяцев под 18,7 % годовых, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> ...15 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор №034/100213084-ПБ/20 от 14.05.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2020 стороны заключили кредитный договор №034/100213084-ПБ/20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 500000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №034/100213084-ПБ/20, заключенный 14.05.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, с даты вступления в законную силу решения суда
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «» на основании заключенного 10.03.2020 кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2020 между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
28.11.2022 ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании 18.01.2023 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус <ФИО> В судебном заседании 17.02.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>2, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>4 заключен потребительски кредит <номер>, согласно которому сумма кредита или лимит кредитования составил 1 318 258 рублей со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив, имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение которого Банк предоставил <ФИО> кредит «Приобретение строящегося жилья» в размере 550000 рублей под 10,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 02.12.2019г., заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, подлежат удовлетворению в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора /ПКР-17РБ от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору /ПКР-17РБ
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ?0188/ПКР?17РБ, согласно которому АО «Банк ДОМ.РФ» к предоставил С.Г.ВБ. кредит в размере 225000руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании имеющейся по нему задолженности в размере 67 651 рубль 65 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д.П., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банком и Д.П., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между банком и Д.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме руб. под 11,9 % годовых на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем Д.П. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. При
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 340 909,09 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что 3 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает при этом, что в соответствии с п.2 и п. 3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> ( о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 721125 руб. 23 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в письменных возражениях. Просили суд в удовлетворении требований отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в связи с обстоятельствами заключения кредитного договора возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий по ст. 159 УК РФ, в рамках которого ответчик признана потерпевшей, сам по себе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 31.05.2021 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № от 31.05.2021 на сумму 79 000 руб., под 26,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Выдача кредита была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Судопроизводство осуществляется на основе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор №034/101000817-ПБ/20 от 13.01.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2020 стороны заключили кредитный договор №034/101000817-ПБ/20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 370588,24 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №034/101000817-ПБ/20, заключенный 13.01.2020 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, с даты вступления в законную силу решения суда
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, мотивируя требования тем, что между Сторонами заключён кредитный договор от , согласно которому Истец выдал Ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Сторонами заключён кредитный договор от , согласно которому Истец выдал Ответчику кредит на сумму 146910,42 руб. сроком возврата 26.11.2020 под 24,9% годовых, а Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Дейнеко <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 166 185 рублей 87 копеек. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленного требования истец указал на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 20.11.2015 на сумму 138 685,45
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, в предусмотренной законом письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого, в соответствии с «Общими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
