Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с наследника Т., умершей 17.10.2020 – <ФИО>, и поручителя <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения <номер> ОАО «Сбербанк России» и Т., подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор <номер> от 19.03.2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 76600 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку неуплата платежей в счет возврата кредита и оплаты процентов
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в пользу ПАО Сбербанк со <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как денежные средства (кредит) она не получала. При этом показала, что она общалась в социальной сети
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитные договоры были заключены в офертно-акцептном порядке, путем направления в банк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по банковскому кредиту. В обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме рублей на срок месяцев под % годовых на цели личного
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору либо задолженности в меньшем размере, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При жизни <ФИО> не распорядился принадлежащим ему имуществом. Наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок 60 месяцев под 17,0 % годовых
Описательная часть
В период пользования кредитом ответчик <ФИО> в нарушение условий указанного договора свои обязанности выполнял ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк ( далее- Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 24.12. 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 руб., сроком на 60 месяцев на цели
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора №92500239 от 03.08.2017 выдало Г. кредит в сумме 128 050 рублей на срок 60 месяцев, под 19,5% годовых. 28.10.2021 был вынесен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2017 между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор №92500239, согласно условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 128 050 руб., на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. Поскольку
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (заемщик, клиент) заключен кредитный договор № ... (далее по тексту - кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.06.2019 года и о взыскании в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 года по состоянию на 08.08.2022 года в сумме 533 834,73 рубля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, подал письменные возражения (л.д 70), в которых указал на завышенные исковые требования, указал, что не обязан платить комиссии и неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. Суд установил, что в указанный период времени состоялись
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО <ФИО> А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ПАО «<ФИО>» на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также вышеприведенных норм закона задолженность по кредитному договору в сумме 72 186,15 руб., состоящая из просроченного основного долга - 70 867,48 руб., просроченных процентов - 1 318,67 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору солидарно за период с <дата>
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 896 974,00 руб. на срок 240 мес. под 0% годовых. <дата> был вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2013 года
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчица <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные кредитным договором и дополнительными соглашениями к кредитному договору
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены, следовательно, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк России) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику выдан потребительский кредит на сумму 4 677 831,38 руб. под 17,12 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 13-14). В свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, представленный ПАО Сбербанк, суд считает правильным, так как он
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее АО «БанкДом.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев. Судом также
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе принятие истцом мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором просила банк выдать ей дебетовую карту ПАО Сбербанк, открыть ей счет карты №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту, на требование банка о возврате задолженности и расторжении договора, ответа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем направления последним <дата> через систему «Сбербанк Онлайн» заявления - анкеты на получение потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании с <ФИО> указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 22 июля 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 174 782,90 рубля, а также возместить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, полагая, что требования заявлены истцом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление искового заявления в суд. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 6 февраля 2019 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 февраля 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей, сроком
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 18 июня 2018 года между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за период с 19 марта 2020 года по 22 июля 2022 года в размере , из которых: руб. – основной долг, . –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, клиент, должник, ответчик) о расторжении кредитного договора от 15.02.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 15.02.2018, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 111670 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО (далее Банк) просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме с использованием Системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 185.249,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключённому между ПАО Сбербанк и <ФИО>, банк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 185.249,00 рублей под 23,5% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере основного долга и процентов подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом. Поскольку судом удовлетворяются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
