Решение по делу № 2-1526/2023 от 27.09.2023 - о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Дело № 2-1526/2023, УИД 54RS0012-01-2023-001400-39

Поступило в суд 18.08.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2023 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), после отмены ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило:

-расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

- взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 517 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 90 845 руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 671 руб. 46 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 9 270 руб. 35 коп..

В обосновании заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, в исковом заявлении (л.д. 6-7) указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ему предоставлен кредит в размере 114 349 руб., на срок 36 месяцев, под 16,8 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которую ответчик по требованию Банка, в установленный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не возвратил, что в соответствии с требованиями ст.309, ст.310,450, 809-811, ст.819 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности с ответчика в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей и (или) несвоевременное внесение платежей по кредитному договору, в частности после смерти заемщика безусловно свидетельствует о существенном нарушении договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона и условий договора является основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору, включая основной долг и проценты.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях:

- сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 114 349 руб. под 16,8 % годовых;

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 065 руб. 48 коп.;

- цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления;

-предоставление кредита и счет кредитования – счет №

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательств по кредитному договору кредитором на счет №, открытый на имя заемщика зачислены денежные средства в размере 114 349 руб., что подтверждается справкой о зачислении денежных средств (л.д. 13).

Таким образом, истец выполнил полностью условия договора, а ответчик ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил вносить ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия (л.д.14), в которой Банк, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребовал в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму кредита вместе с причитающими процентами, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 100 710 руб. 01 коп., в случае неисполнения требований в установленный срок указал о расторжении договора..

В установленный в претензии срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ответчик свои обязательства по возврату всей суммы задолженности Банку, не исполнил, в связи с чем, договор может быть расторгнут в судебном порядке.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является обоснованным и соответствующим условиям договора, что с учетом установленных обстоятельств и требований законодательства является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 9 270 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 517 (сто три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 90 845 (девяносто тысяч восемьсот сорок пять) руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 671 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 46 коп. и судебные расходы в размере 9 270 (девять тысяч двести семьдесят) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 05.10.2023г.