Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на <дата>, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указал Пленум
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата>. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд (с учетом уточнений заявленных исковых требований) расторгнуть кредитный договор от 31.01.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита <ФИО> от 31.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о расторжении кредитного договора от 31.01.2020, о взыскании задолженности по нему и расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк <номер>) к <ФИО> (<номер>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (далее - ПАО Банк "ФК "Открытие") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ЗАО КБ "Кедр" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 400000 рублей под 20,9% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ПАО Банк «ФК Открытие» на законном основании перешло право требования к ответчикам исполнения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к Брагуц <ФИО>, Брагуц <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Ф.И.О. Ф.И.О. обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> за период с <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и Ф.И.О.. заключен кредитный договор , согласно которому ПАОСбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере . под 25,5% годовых сроком на 48 месяцев. Учитывая
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Ф.И.О. к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 19 марта 2020 года между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Требование о досрочном возврате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2019 года З. заключил кредитный договор № с ПАО Сбербанк, согласно которому ему предоставлен кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Истец воспользовался своим правом требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов и неустоек, и просит о расторжении кредитного договора, заключенного с заемщиком З., ввиду существенного нарушения последним условий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (новый №), заключенного <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, взыскании задолженности по Кредитному договору № (новый №) от <дата> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № (новый №), по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 135 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 650000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами суд полагает правильным требования истца о расторжении кредитного договора от <дата> № удовлетворить. Поскольку в рамках исполнительного производства по исполнению заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 56818,18 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 31 декабря 2021 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму ~~~ руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. **/**/**** вынесен судебный приказ, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Сбербанк России», сознательно выразил свою волю на возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** удовлетворить, требования публичного акционерного общества «Сбербанк» взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество [ С ] на основании заключенного [<дата>] кредитного договора [Номер] выдало кредит <ФИО> в сумме 795 487, 00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между ПАО [ С ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер] на сумму 795 487, 00 руб. на срок 60 мес. под 16.9 % годовых ([ ... ]). Кредитный договор заключен путем подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка ([ ... ]) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, и. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" () к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя его требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что при оформлении страхования на кредит, Банк выгодоприобретателем не является. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из анализа условия договора займа, с учетом обстоятельств его заключения с использованием электронной подписи, суд приходит к выводу о том, что подписав договор посредством простой цифровой подписи, ответчик подтвердил его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№) от 04.07.2013, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору № (№)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 301 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в согласованном сторонами графике платежей дат погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи в суд настоящего иска (23.12.2022) ПАО «Совкомбанк» пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, о т к а з а т ь
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее банк) обратился с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Об уважительности причин не явки суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора кредита, об исполнении истцом обязательств по договору кредита в части предоставления денежных средств ответчику, а, следовательно, возникновения у ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт )
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере сумма, под 19,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 02.09.2020 в размере 89 269 руб. 08 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных ко взысканию требований сумму начисленной неустойки. Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> подано заявление, по итогам рассмотрения которого между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №. ПАО КБ «Восточный» обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2018 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в размере сумма, под 19,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили 26 июня
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 26.06.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Между тем, в судебном заседании, установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обраился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 520 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,7 % годовых
Мотивировочная часть
Определяя сумму невозвращенного кредита и сумму подлежащих уплате процентов, сумму неустойки, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга, поскольку в нем правильно определены сумма полученного кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма., проценты за пользование кредитом в размере 29,9 %, начиная с 22.09.2022 и по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2016 между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время адрес) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование денежными
