Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Притобольный районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Курганского отделения № ПАО Сбербанк ( далее Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 22.10.2020г. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Курганского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с <ФИО> задолженность по кредитному договору в общей сумме коп. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № (далее по тесту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительный кредит в сумме 245 385 руб. 68 коп. на срок 36 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязанность по своевременному возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, чем допускает существенное нарушение условий заключенного с Банком кредитного договора от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 345481,96 руб. на срок 60 месяцев, установлена процентная ставка
Мотивировочная часть
Относительно требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленное судом нарушение ответчиком обязанности по внесению платежей в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № . . . от 25.07.2012 года, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № . . . от 25.07.2012 г. в размере 75245,54
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства, ответчики не предпринимают и продолжают уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что заемщиками были существенно нарушены условия кредитного договора, что явилось основанием для удовлетворения требований о досрочном взыскании всей суммы
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № . . . от 25.07.2012 г. в размере 75245,54
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратился с иском к А.К. М., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору №… от … за период с …г. по …г. (включительно) в размере 1187215, 97 руб., а также судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.К.М. удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере . В период действия кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору У от 13.02.2020 по состоянию на 07.06.2022 года в размере 264805,71 рублей, в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 182927 рублей. Согласно п.1.2 Договор считается заключенным между истцом и ответчиком в дату совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ш.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании 21 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>. В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполнены, следовательно, требования банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> Геннадиевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 30.06.2016 и взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2016 за период с период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях по делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть договор кредита № от 30.06.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> И
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о расторжении кредитного договора от 07.08.2020 г., взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, с учетом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально- Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 21.10.2019 между Сбербанком и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска, пояснила, что после смерти <ФИО> ни она, ни ее дочь <ФИО>, брат <ФИО> наследство не принимали. Она с дочерью сохраняют регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> одна приняла наследство после смерти <ФИО>, доказательств фактического принятия наследства другими ответчиками суду не предоставлены и в ходе судебного заседания не установлено, заявленные
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата обезличена> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность перед кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 14.08.2019 года выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от 06.05.2019г. <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2019г. посредством подписания договора в электроном виде, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 06.05.2019г. в рамках которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 136 548
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику предоставлен кредит в сумме 165 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом того, что представитель истца против этого не возражает, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При рассмотрении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личной заявления-анкеты на получение потребительского кредита от <дата>г. (л.д. 26) между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата>г. был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчиками было получено наследственное имущество <ФИО> на сумму 1044850руб. 60коп., т.е. в размере, превышающем совокупный долг по непогашенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № № от 08.08.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 860 500 руб. на срок 63 мес. под 12.35% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, на срок 72 мес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, на срок 72 мес., под 18,9 % годовых. Судом установлено, что <ФИО> принятые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиком является существенным нарушением кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Представленный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным принять его в качестве доказательства размера задолженности по кредитному соглашению № от дата При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО>, путем применения простой электронной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца: задолженность по кредитному договору от 27.10.2019 г. за период с 18.05.2020
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 27.10.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Оренбургской отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургской отделение №– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор от 20.11.2020 г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 42450,78 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 56053,81 руб. под 20 % годовых на срок 36 месяцев. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов за пользование им. При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о наличии
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что *Дата* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между сторонами заключен кредитный договор *Номер*, на основании которого ответчик <ФИО> получила кредит в сумме *...* рублей на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
