Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд кредитный договор № от 07.09.2020г., взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении от <дата>. и взыскании по указанному договору задолженности по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен , по условиям которого кредитор предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 31 712,47 рублей под 13,9 % годовых на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из надлежащего извещения участников процесса, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной карты Сбербанк России Visa Classic, в котором подтвердил своё согласие с условиями использования карт, памяткой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по кредитному договору № ..... от ..... надлежащим образом не исполнял, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора. Требования мотивирует тем, что 06.02.2019 года с ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства. Погашение кредита производится
Мотивировочная часть
Суд полагает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий договора, в силу чего он подлежит расторжению, а исковые требования в этой части удовлетворению. С учетом изложенного и применяя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 082 693 рубля 86 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что на основании кредитного договора от 23 января 2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения ответчиком требования Банка и погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ДД.ДД <ФИО> в рамках договора банковского обслуживания подписал заявление на получение дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России», в соответствии с которым он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить исковые требования, взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору ... от ..., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором банк или иная кредитная организация (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению. Вместе с тем, указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит <ФИО> в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору ... от ..., между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором банк или иная кредитная организация (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению. Вместе с тем указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых заемщик предлагает Банку заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 07.10.2020г. на сумму 609006,87 руб., на срок 60 месяцев, с 16,9 % годовых, с уплатой аннуитетных платежей в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения №8646 ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в. котором просило: расторгнуть кредитный договор от 21.04.2021 года и взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 130278,76 рублей на срок 26 месяцев под 16,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Платежными поручениями №№ 214840 от 26.01.2022 на сумму 2020,93 руб. и №913015 от 09.08.2022 на сумму 8207,39 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 17 июля 2018 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 149 868,82 рублей, а также возместить
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по предоставлению <ФИО> кредита ПАО Сбербанк полностью исполнены. Ответчик же исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, перестав вносить ежемесячные платежи, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Илиади <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 399 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2012 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, заключен Договор банковского обслуживания №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав условия кредитного договора, руководствуясь приведенными нормами права и установив, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть кредитный договор от 03.03.2020 г., заключенный между ним и ответчиком, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №175727 на сумму 70100 руб. под 19,9 % годовых на срок 48 месяцев. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов за пользование им. По состоянию на 02.08.2022 г. просроченный основной долг составляет 63005,54 руб
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 05.06.2020, взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 05.06.2020, за период с 05.08.2021 по 19.07.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованием о расторжении кредитного договора согласен, с требованием о взыскании задолженности, с суммой задолженности по кредитному договору не согласен. Настаивает, что с банком
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа имеющихся в деле доказательств, с учетом пояснений истца о том, каким образом и на каких условиях он получил денежные средства от в сумме 66 371, 68 руб., суд приходит к выводу, что между ПАО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в полном
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор * в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и НЗГ заключен кредитный договор № на сумму 760 000 руб. на срок по <дата> под 13,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и НЗГ заключен кредитный договор № на сумму 760 000 руб. на срок по <дата> под 13,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора № от 26 июня 2018 года Банк выдал
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиком срока погашения кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26 июня 2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 64 433,39 рублей; проценты начисленные на остаток
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 133,20рублей подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.06.2016 года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку после предъявления иска представителем истца по доверенности <ФИО> уменьшены исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежных средств с 184 102 рублей 74 копеек до 159 102 рублей 74 копеек
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 10.06.2016 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 14 ноября 2019 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере рубля, сроком
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 240 848 руб. 89 коп. на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 04.08.2020 года выдало кредит <ФИО> в сумме 609 756 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ельцовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком <дата>, взыскании с него
Описательная часть
Адвокат адвокатского кабинета <адрес> <ФИО>, назначенная в качестве представителя ответчика <ФИО> в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО>. кредит в размере 328 000 рублей на срок 48 мес. под 12,9 % годовых. Кредитор свои обязательства выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
