Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 августа 2014 года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 августа 2014 года между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что ответчик кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, банк свои обязанности по предоставлению денежных средств ответчику исполнил. Поскольку обязанность по возвращению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 31 августа 2020 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 августа 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11.09.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №34257 о предоставлении <ФИО> потребительского кредита в размере 223 338,92 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №34257 о предоставлении <ФИО> потребительского кредита в размере 223 338,92 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно статьям 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие невозможности ее явки и участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора __№__
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «» на основании кредитного договора __№__ от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок шестьдесят месяцев под 15,9% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 950 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонилась. Кроме того, информация
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения (ИНН ОГРН к <ФИО> (ИНН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 165 929 рублей 20 копеек на срок
Мотивировочная часть
Неисполнение обязательств по возврату денежных средств в установленные договором сроки суд полагает существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора от 18 февраля
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 18 февраля 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № *, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора и не оспариваются сторонами. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <дата> <ФИО>, установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования статей 810, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора __№__
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, в сумме 354648,62 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчиком не оспаривается факт просрочки внесения платежей по кредитному договору, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной заложенности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 247 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 %. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, а также то, что ответчиком
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарское ГОСБ ........ (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ........ от 20.08.2020г., досрочном взыскании задолженности по кредиту за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ( ПАО) «Сбербанк» в лице Краснодарское ГОСБ ........ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения №, обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 54 950,00 рублей под 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещённых и не явившихся представителя истца и ответчика. Проверив предоставленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения №, к <ФИО> - удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, при этом пояснила, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ДД.ДД не оспаривает, подтвердила, что имели место нарушения условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить исковые требования, взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд кредитный договор № от 02.03.2020г., взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, мотивируя тем, что истец на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 346500 руб. на срок 72 мес. под 15.9% годовых. Кредитный договор состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 346 500 рублей под 15,9% годовых на 72 месяца
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – <ФИО>
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<Дата обезличена> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 838000 руб. 00 коп. сроком на 42 месяца
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 10 октября 2021 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по возврату полученного кредита и уплате начисленных процентов ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи своевременно не вносятся, вследствие чего банк лишен возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 08.06.2019г. заключило с <ФИО> кредитный договор № на предоставление кредита в размере 222222 руб. 22 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 08.06.2019г. заключило с <ФИО> кредитный договор № на предоставление кредита в размере 222222 руб. 22 коп. под 15,57% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика о согласии с иском, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромского отделения № 8640 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора __№__
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «» на основании кредитного договора __№__ от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок шестьдесят месяцев под 22,5% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «», в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало ответчику <ФИО> кредит в сумме 865 000,00руб. на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата>. выдало ответчику <ФИО> кредит в сумме 865 000,00руб. на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. Согласно условиям кредитного
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке
