№2-5806/2023

14RS0035-01-2023-007678-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых. Истец свои обязательства о предоставлении кредита выполнил. Между тем ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет и возникла задолженность. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор от 21.05.2018 г. № с 29.05.2023 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору основной долг в размере 52 092 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 589 руб. 68 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 355 руб. 96 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 96 руб. 98 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 914 рублей.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд постановил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.05.2018 г. № о предоставлении кредита в размере 570 000 руб. под 12% годовых сроком до 21 мая 2023 года. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитное соглашение подписано лично ФИО1, с условиями договора ответчик согласилась, доказательств признания кредитного договора незаконным, недействительным суду ответчиком не представлено и в материалах дела их не имеется. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного кредитного договора в связи с наличием у нее задолженности по кредитному договору в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнила, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по расчету истца основной долг в размере 52 092 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 589 руб. 68 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 3 355 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 96 руб. 98 коп. Расчет истца судом проверен и сомнений не вызывает. Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 355 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 96 руб. 98 коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 914 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21.05.2018 г. №, заключенныйе между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 09.08.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору основной долг в размере 52 092 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 589 руб. 68 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 355 руб. 96 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 96 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 914 руб., а всего 65 048 (шестьдесят пять тысяч сорок восемь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов