Дело № 2-995/2025

УИД: 18RS0003-01-2024-010982-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.

при секретаре Коркиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "АК БАРС" БАНК кЗЕВ о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

установил:

ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд к ответчику ЗЕВ о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, следующее, 04.12.2023 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ заключен кредитный договор <номер>, истец предоставил заемщику кредит, в размере 1 000 000,00 рублей сроком кредита до 03.12.2028. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка 26,8 % годовых. Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы кредита подтверждается: выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на текущий счет и движении денежных средств по погашению кредита. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал кредит; проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 29.07.2024 сумма долга по договору составляет 1078451,98 руб.

Истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор <номер> от 04.12.2023, заключенный между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ

2. Взыскать с ЗЕВ в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору <номер> от 04.12.2023 размере 1 078451,98 руб., включающую в себя: 987439,55 руб. - сумму остатка основного долга, 91 012,43 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2023 по 29.07.2024 (включительно);

- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (987 439,55 руб.) за период с 30.07.2024 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 26,8 % годовых;

- уплаченную Банком государственную пошлину в размере 19 592,00 руб.

Представитель истца ПАО "АК БАРС" БАНК уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 223 ГПК РФ.

Ответчик ЗЕВ извещен по последнему месту регистрации в судебные заседания не является, не представил позицию по требованиям истца. Извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления и возвращенными конвертами в суд с отметкой "истечение срока хранения", не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Почтовая корреспонденция в адрес ответчика возвращена в суд в конверте с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1. кредитного договора <номер> заключенного 04.12.2023 между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ, кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался его возвратить: сумма кредита 1 000 000,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 26,8 процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита по факту возврата кредита. Размер ежемесячного платежа 28 942,00 руб.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик ЗЕВ нарушал установленный порядок погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

Истцом соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора и получения ответчиком претензии о досрочном возврате задолженности, что подтверждается требованием и списком внутренних почтовых отправлений.

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по кредитному договору, возвращены в полном объеме, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Судом установлено, что срок возврата суммы кредита не истек. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 592,00 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 20.08.2024, сумма в размере 13 592,26 руб. подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 999,74 руб. возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО "АК БАРС" БАНК (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) к ответчику ЗЕВ (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 04.12.2023, заключенный между ПАО "АК БАРС" БАНК и ЗЕВ

Взыскать с ЗЕВ в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору <номер> от 04.12.2023 в сумме 1 078 451,98 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу — 987 439,55 рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 04.12.2023 по 29.07.2024 (включительно) — 91 012,43 руб. и начиная с 30.07.2024 проценты за пользование кредитом в размере 26,8 % годовых от суммы долга (987 439,55 руб.) за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Взыскать с ЗЕВ в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК судебные расходы, уплаченную государственную пошлину в размере 13 592,26 руб.

Возвратить ПАО "АК БАРС" БАНК излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 999,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в совещательной комнате 21 января 2025 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова