Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратились с иском к <ФИО>, просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась, причины неявки не сообщила, возражений в суд не направила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в рамках настоящего гражданского дела не исполнил свои обязательства, предусмотренные ст. 56 ГПК РФ, и не предоставил доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что допустила просрочку платежей по кредитному договору ввиду трудного материального положения, при обращении в банк за рефинансированием задолженности по кредиту ей было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору по состоянию на <дата> в общем размере 207 996 рублей 12 копеек. Учитывая, что истцом при подаче искового
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №775074 от 21.12.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 165582 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2018 ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор , по индивидуальным условиям которого, банк предоставил потребительский кредит заемщику <ФИО> в сумме 165582 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с указанным иском в суд ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 17.01.2020 года выдало кредит <ФИО> в сумме 273000 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Условиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 января 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между АО «Газпромбанк» к <ФИО> заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между «Газпромбанк» (ОА) и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполняли принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>, № от <дата> на дату вступления решения суда в законную силу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 02.02.2020 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере , сроком . Тот факт, что истец обращался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор от <Дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку нарушение ответчиками условий
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ? ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует, что <дата> сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которому сумма кредита составила 300000 руб. (п. 1), срок возврата кредита 60 месяцев (п
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования Банка о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Непомнящей <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество, далее по тексту - ПАО "АК БАРС" Банк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк представляет кредит в сумме 533 450 руб. сроком до <дата>. с уплатой 15,5 % годовых на период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК подлежащими удовлетворению. Анализируя расчет задолженности, произведенный истцом, и сводку по исполнительному производству, представленную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ? ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил выдать ему международную банковскую карту Сбербанка России. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что письменная форма договора была соблюдена, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Заключение договора повлекло за собой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рецеру <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" Банк обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 04.10.2022, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК, а также переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, согласно поступившим в материалы дела письменным возражениям на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 119 760 рублей 48 копеек сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.06.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) было заключено Соглашение № 2135191/0160, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 24,9% годовых
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 12 437 рублей 11 копеек (л.д. 6), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк» в лице филиала - в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>3 заключен кредитный договор <номер> на сумму 779 558,30 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению. Учитывая изложенное, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №,согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1350 000 руб. под % годовых, на срок месяца. Погашение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен договор № от <дата>., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 494 975 руб., сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд иском, в котором просит расторгнуть соглашения о кредитовании № от <дата>, заключенное с <ФИО> <ФИО> взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора, связанному с расторжением кредитного договора с ответчиком <ФИО> <ФИО> путем направления требований о погашении
Мотивировочная часть
Факт направления истцом указанного требования в адрес ответчика подтвержден документально. Вместе с тем требование Банка заемщиком исполнено не было. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель С.Г.Х., действующая на основании заявления, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признали, просили о применении срока исковой данности по периоду
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, Банк вправе потребовать возврата суммы займа с причитающимися процентами. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Красноярского отделения № (далее – Банк), обратилось в суд с иском к К. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Красноярское отделение №, к К.Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
В судебном заседании, установлено, что ответчиком допускались просрочки по внесению платежей, сумма задолженности ответчиком не погашена, что является существенным нарушением ответчиком условий обозначенного кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить