Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 541
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 05.02.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05 февраля 2020 года посредством подписания индивидуальных условий «потребительского кредита» между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО> с <дата> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: (л.д. 61). Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 22 мая 2019 года, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 22 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в суд иск к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва свои обязательства по долгам наследодателя Г.Н.П. исполнило в полном объеме в пределах стоимости
Мотивировочная часть
<дата> заемщик Г.Н.П. умерла. Наследников после ее смерти не имеется, вместе с тем, на счетах Г.Н.П. имеются денежные средства, которые входят в состав наследства и являются выморочным имуществом, наследником которого
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 12.05.2020 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №329387 от 12.05.2020, на сумму 215 517 руб., под 16,9% годовых, на срок до 30 месяцев, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что /дата/ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/, на основании которого <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Платежи в счет погашения задолженности производились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора /номер/ от /дата/, взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А.Т.А.. заключен договор №, по условиями которого А.Т.А. банком были предоставлены кредитные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и А.Т.А. заключен договор №, по условиями которого последней банком были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 31308 рублей 70 копеек на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 13.08.2018 года, взыскать с ответчиков задолженность в размере 138 634,36 руб. (39 269,43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2018 года между ПАО «Сбербанк» и М.А.Г. заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме. Как
Мотивировочная часть
С учётом того, что регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства <ФИО>, <ФИО> является адрес: . При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» (в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.08.2018 года, взыскании
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки ответчика от 20.05.2021 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор потребительского кредита №222308, в рамках которого истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № от дата., по которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора № от дата. ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются, с дата платежи не вносятся, ранее вносимые платежи по сумме
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного между истцом и ответчиком <дата>, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Суду не представлено доказательств о невозможности участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом к ответчику требования о расторжении договора и взыскании задолженности обоснованы, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № от 22.01.2019 года выдал кредит ответчику в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2019 года между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 526547
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору № от 22.01.2019 года, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение условий
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор , согласно Индивидуальным условиям
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный дата между наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки ответчика от 26.06.2017 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, 05.07.2021 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №62307, в рамках которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № от дата., по которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора № от дата. ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются, с дата платежи не вносятся, ранее вносимые платежи по сумме
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском частично согласилась, пояснив, что после смерти мужа она более года платила задолженность по кредитному договору. В период пользования кредитом должник в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части расторжения кредитного договора, а также частичному удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Кредитным договором №93914586 от дата наименование организации является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму сумма Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2017 года по состоянию на 05.03.2022 года в размере 662 842,08 руб., из которых: сумма просроченной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что долг отсутствует. Судом установлено, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (присвоен ) от 27.07.2017 года, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от дата, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В нарушение условий указанного кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся. Из материалов дела следует, что дата между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 53
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2017 года по состоянию на 05.03.2022 года в размере 662 842,08 руб., из которых: сумма просроченной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против иска, пояснив, что долг отсутствует. Судом установлено, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (присвоен ) от 27.07.2017 года, по которому
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора , заключенного дата между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен кредитный договор , на сумму сумма на срок 60 месяцев под 16,85% годовых
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Кредитным договором №93247823 от дата наименование организации является кредитором, а <ФИО> - заемщиком по кредиту на сумму сумма Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Кредитным договором №714499 от дата наименование организации является кредитором, а <ФИО>- заемщиком по кредиту на сумму сумма Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования наименование организации в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «*** (далее по тексту Банк, АО «***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора № от (дата), взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, истец АО «***» является кредитной организацией, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. №). Как установлено судом, (дата) между Банком с одной стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «*** удовлетворить частично
